【周易上经】第16卦-豫卦䷏雷地豫卦（坤下震上）－[明]胡廣等敕纂《周易傳義大全•卷七》

周易傳義大全卷七，明胡廣等撰

傳：豫，序卦有大而能謙必豫，故受之以豫，承二卦之義而為次也。有既大而能謙，則有豫樂也。豫者，安和悦樂之義。為卦震上坤下，順動之象。動而和順，是以豫也。九四為動之主，上下羣陰所共應也。坤又承之以順，是以動而上下順應，故為和豫之義。以二象言之，雷出於地上，陽始潛閉【一作閉潛】於地中，及其動而出地奮?其聲通暢和豫，故為豫也。

○程子曰：豫者，備豫也，逸豫也。事豫故逸樂，其義一也。

○王氏大寶曰：豫以和樂主義，和而不備，則乖戾隨之，故有備豫之義。和而不飭，則驕怠生焉，故又有豫怠之義。卦辭云利建侯行師，雖主人心和樂而言，亦有豫備飭豫之意。

【原文】豫卦䷏卦辞：

豫，利建侯，行師。

傳：豫，順而動也。豫之義，所利在於建侯行師。夫建侯樹屏，所以共安天下。諸侯和順則萬，【一作兆】。民悦服。兵師之興，衆心和悦，則順從而有功。故悦豫之道，利於建侯行師也。又上動而下順，諸侯從，王師衆，順令之象。君萬邦，聚大衆，非和悦不能使之服從也。

《本義》：豫，和樂也，人心和樂以應其上也。九四一陽，上下應之，其志得行。又以坤遇震，為順以動，故其卦為豫，而其占利以立君用師也。

○朱子曰：建侯行師，順動之大者。

○雲峰胡氏曰：建萬國，聚大衆，非順理而動，使人心皆和樂而從，不可也。

○中溪張氏曰：坤下震上為豫，地以靜鎭，建侯也；雷以威動，行師也。

○建安丘氏曰：屯有震无坤，則言建侯而不言行師；謙有坤无震，則言行師而不言建侯。豫卦合震、坤成體，故兼言之。

【原文】豫卦䷏彖传：

彖曰：豫，剛應而志行，順以動，豫。

傳：剛應，謂四為羣陰所應，剛得衆應也。志行，謂陽志上行，動而上下順從，其志得行也。順以動，豫，震動而坤順，為動而順理，順理而動，又為動而衆順，所以豫也。

《本義》：以卦體、卦德釋卦名義。

○嵩山晁氏曰：剛應志行，以爻言，豫之才也。順以動，豫，以卦言，豫之德也。

○雲峰胡氏曰：小畜與豫，皆以四為主。小畜剛中而志行，是釋卦義亨字。此剛應而志行，是釋卦名豫字。小畜一陰畜五陽，陽之志自行，故亨。豫則五陰皆應一陽，陽之志得行，故豫。皆扶陽之意也。

【原文】豫順以動，故天地如之，而況建侯行師乎？

傳：以豫順而動，則天地如之而弗違，况建侯行師，豈有不順乎？天地之道，萬物之理，唯至順而已。大人所以先天後天而不違者，亦順乎理而已。

《本義》：以卦德釋卦辭。

○西溪李氏曰：建侯行師，六爻无此意，故彖以一卦之德言之。

【原文】天地以順動，故日月不過，而四時不忒。聖人以順動，則刑罰清而民服。

傳：復詳言順動之道。天地之運，以其順動，所以日月之度不過差，四時之行不愆忒。聖人以順動，故經正而民興於善，刑罰清簡而萬民服也。

○厚齋馮氏曰：日月之行景，長不過南陸，短不過北陸，故分至啓閉，不差其序，以順陰陽之氣而動也。

○朱子曰：刑罰不清，民不服。只為舉動不順了，致得民不服，便是徒配了他亦不服。

【原文】豫之時義大矣哉。

傳：旣言豫順之道矣，然其旨味淵永，言盡而意有餘也，故復贊之云：豫之時義大矣哉！欲人研味其理，優柔涵泳而識之也。時義，謂豫之時義。諸卦之時與義用大者，皆贊其大矣哉，豫以下十一卦是也。豫、遯、姤、旅言時義，坎、睽、蹇言時用，頤、大過、解、革言時，各以其大者也。

《本義》：極言之而贊其大也。

○朱子曰：豫之時義，言豫之時底道理。

○雲峰胡氏曰：頤、大過、解、革言時，坎、睽、蹇言時用，豫、隨、遯、旅、姤言時義，凡十二卦。釋彖之已言者，又復推廣彖所未言者，於是極言以贊其大，欲人涵泳於言意之表，卽如乾之文言是也。

○隆山李氏曰：自豫以下，凡十二卦，或言時義，或言時用，或只言時，各隨卦體而贊之，初无異義。未有有時而无義，有義而无用者也。要之，時義特用，共歸於大哉者，均所以為推廣之意。嘗觀彖辭，因論天地、聖人、王公，則多有是言，所以廣言之也。不如是，拘隘而不通矣。學易者從羲、文以探其始，從孔子以要其終，其庶幾知易之道乎！

【原文】豫卦䷏象传：

【原文】象曰：雷出地奮，豫。先王以作樂崇德，殷薦之上帝，以配祖考。

傳：雷者，陽氣奮?陰陽相薄而成聲也。陽始潛閉地中，及其動，則出地。奮，震也。始閉鬱，及奮?則通暢和豫，故為豫也。坤順震?和順積中，而?於聲，樂之象也。先王觀雷出地，而奮和暢?於聲之象，作聲樂以褒崇功德，其殷盛至於薦之上帝，推配之以祖考。殷，盛也。禮有殷奠，謂盛也。薦上帝，配祖考，盛之至也。

《本義》：雷出地奮，和之至也。先王作樂，旣象其聲，又取其義。殷，盛也。

○朱子曰：先王作樂，无處不用，然用樂之大者，尤在於薦上帝，配祖考也。問：崇德是自崇其德，如大韶、大武之類，是否？曰：是。

○涑水司馬氏曰：雷出地者，春分候也。春分之時，雷迅出地，以動萬物，萬物莫不奮迅悦豫而從之也。豫，喜意也，作樂所以飾喜也。薦之上帝，以配祖考，用樂之盛者。

○瓜山潘氏曰：樂之為用，朝覲、聘享、祭祀，各有所主。惟郊祀上帝，則大合古今衆樂而奏之。大司樂圜丘之奏，樂極九變是也。故曰：殷薦之上帝，以配祖考。郊祀后稷以配天，配以祖也；宗祀文王於明堂以配上帝，配以考也。

○雲峰胡氏曰：《本義》云：象其聲者，樂之聲，法雷之聲。又取其義者，豫以和為義，雷所以?揚化功，而鼓天地之和；樂所以?揚功德，而召神人之和也。

○東萊呂氏曰：履為易中之禮，豫為易中之樂。

○進齋徐氏曰：先王之一動一靜，皆禮以奉天從事。方雷在地中，伏而未?則以之閉關。商旅不行，而后不省方，法其靜也。及出也，奮而成聲，則以之作樂崇德。薦上帝而配祖考，法其動也。曰閉，曰不行，曰不省，皆靜之意。曰作，曰崇，曰薦配，皆動之意也。

【原文】豫卦䷏初六：

初六：鳴豫，凶。

傳：初六以陰柔居下，四，豫之主也，而應之，是不中正之小人。處豫而為上所寵，其志意滿極，不勝其豫，至?於聲音，輕淺如是，必至於凶也。鳴?於聲也。

《本義》：陰柔小人，上有強援，得時主事，故不勝其豫，而以自鳴，凶之道也，故其占如此。卦之得名，本為和樂，然卦辭為衆樂之義，爻辭除九四與卦同外，皆為自樂，所以有吉凶之異。

《或問》：豫初六與九四為應，九四由豫大有得，本亦自好，但初六恃有強援，不勝其豫，至於自鳴，所以凶否？

○朱子曰：九四自好，自是初六不好。

○雙湖胡氏曰：豫初六即謙上六，向也鳴謙，今也鳴豫。然鳴謙猶有行師之利，鳴豫直凶而已。信矣，豫之不可沉溺如此。

○雲峰胡氏曰：爻辭與卦辭不同者三：卦辭取同樂之意，爻辭除九四外，皆為獨樂。卦辭只一豫字，而爻之言豫者不同：初六、上六，逸豫也；六二，幾先之豫也；六三之遲，猶豫也；九四，和豫也；六五之疾，弗豫也。卦辭主九四，曰剛應而志行，是以德言。至于爻辭，則九四以勢位言：六三以其有勢位之可慕，故上視之以為豫；初六以其勢位可以為強援，故應之以為豫。且不勝其豫，而以自鳴，凶之道也。或曰：豫與謙反對，謙之上反而為豫之初者也。《本義》於上之鳴謙，則曰謙極有聞；於初之鳴豫，不曰有聞，而曰自鳴，均之為鳴也。何其訓釋之異耶？曰：謙之極而有聞，善不能不聞也；豫之初而以豫自鳴，志已極矣。其惡有聞，不言可知也。

【原文】象曰：初六鳴豫，志窮凶也。

傳：云：初六謂其以陰柔【一无柔字】處下，而志意窮極，不勝其豫，至於鳴也，必驕肆而致【一作至】凶矣。

《本義》：窮，謂滿極。

雲峰胡氏曰：志不可滿，樂不可極。初六位卑材弱，當豫之初，而志已滿極，凶可知也。

【原文】豫卦䷏六二：

六二：介于石，不終日，貞吉。

傳：逸豫之道，放則失正，故豫之諸爻多不得正，才與時合也。唯六二一爻處中正，又无應，為自守之象。當豫之時，獨能以中正自守，可謂特立之操，是其節介如石之堅也。介于石，其介如石也。人之於豫，樂心悦之，故遲遲遂致於耽戀不能已也。二以中正自守，其介如石，其去之速，不俟終日，故貞正而吉也。處豫不可安且久也，久則溺矣。如二可謂見幾而作者也。夫子因二之見幾，而極言知幾之道，曰：知幾其神乎！君子上交不諂，下交不凟，其知幾乎！幾者，動之微，吉之先見者也。君子見幾而作，不俟終日。易曰：介于石，不終日，貞吉。介如石焉，寧用終日，斷可識矣。君子知微知彰，知柔知剛，萬夫之望。夫見事之幾微者，其神妙矣乎！君子上交不至於諂，下交不至於凟者，蓋知幾也。不知幾，則至於過而不已。交於上以恭巽，故過則為諂；交於下以和易，故過則為凟。君子見於幾微，故不至於過也。所謂幾者，始動之微也。吉凶之端，可先見而未著者也。獨言吉者，見之於先，豈復至有凶也？君子明哲，見事之幾微，故能其介如石。其守旣堅，則不惑而明，見幾而動，豈俟終日也？斷，别也，其判别可見矣。微與彰，柔與剛，相對者也。君子見微則知彰矣，見柔則知剛矣。知幾如是，衆所仰也。故贊之曰：萬夫之望。

《本義》：豫雖主樂，然易以溺人，溺則反而憂矣。卦獨此爻中而得正，是上下皆溺於豫，而獨能以中正自守，其介如石也。其德安靜而堅確，故其思慮明審，不俟終日，而見凡事之幾微也。大學曰：安而后能慮，慮而后能得。意正如此，占者如是，則正而吉矣。

○建安丘氏曰：豫諸爻以无所係應者為吉，豫初應四，而三五比四，皆有係者也，是以為凶、為悔、為疾。獨六二陰靜而中正，與四无係，特立於衆陰之中，而无遲遲耽戀之意。方其靜也，則確然自守，而介于石。及其動也，則見幾而作，不俟終日。蓋其所居得正，故動靜之間，不失其正，吉可知矣。

○雲峰胡氏曰：諸爻皆溺於豫者，惟二五不言豫。六五貞疾，不得豫也。六二貞吉，不為豫也。初應四，三五比四，故為凶、為悔、為疾。六二不係於四，介乎初與三之間，獨以中正自守，其堅確如石，故豫最易以溺人。而六二則不俟終日而去之，其德安靜而堅確，故能見幾而作。蓋不為逸豫之豫，而知有先事之豫者也。

【原文】象曰：不終日，貞吉，以中正也。

傳：能不終日而貞且吉者，以有中正之德也。中正故其守堅，而能辨之早，去之速。爻言六二處豫之道，為教之意深矣。

雲峰胡氏曰：九四一陽用事，初應之而鳴豫，三比之而盱豫，不中不正也。五乘之而貞疾，中而不正也。六爻之中，不係應於四者，惟六二中而且正也。

【原文】豫卦䷏六三：

六三：盱豫，悔，遲有悔。【盱，况于反】。

傳：六三陰而居陽，不中不正之人也。以不中正而處豫，動皆有悔。盱，上視也。上瞻望於四，則以不中正不為四所取，故有悔也。四，豫之主，與之切近，苟遲遲而不前，則見棄絶，亦有悔也。蓋處身不正，進退皆有悔吝，當如之何？在正身而已。君子處已有道，以禮制心，雖處豫時，不失中正，故无悔也。

○厚齋馮氏曰：三四本近而相得，然震動而上，坤靜而下，上下異趣，故有此象。

○東谷鄭氏曰：此猶豫之豫，故動則取悔。

《本義》：盱，上視也。陰不中正而近於四，四為卦主，故六三上視於四，而下溺於豫，宜有悔者也。故其象如此，而其占為事當速悔。若悔之遲，則必有悔也。

○朱子曰：盱豫悔，言覻著六四之豫，便當速悔，遲時便有悔。盱豫是句。問：上視於四，而下溺於豫，下溺之義如何？曰：此如人趨時附勢，以得富貴，而自以為樂者也。

○雲峰胡氏曰：二中而得正，三陰不中正，故盱豫與介石相反，遲與不終日相反，中正與不中正故也。六三雖柔，其位則陽，猶有能悔意。然悔之速可也，悔之遲則又必有悔矣。此蓋溺於逸豫，而悔之遲則又猶豫者也。

○中溪張氏曰：聖人於六三一爻，凡兩言悔者，始則示人以致悔之端，終則勉人以改過之悔也。

【原文】象曰：盱豫有悔，位不當也。

傳：自處不當，失中正也，是以進退有悔。

○臨川吳氏曰：六三與六二相反者，六二中正，而六三不中正也。

【原文】豫卦䷏九四：

九四：由豫，大有得。勿疑，朋盍簪。

傳：豫之所以為豫者，由【一无由字】九四也，為動之主。動而衆陰悦順，為豫之義。四，大臣之位，六五之君順從之，以陽剛而任上之事，豫之所由也，故云由豫。大有得，言得大行其志，以致天下之豫也。勿疑，朋盍簪，四居大臣之位，承柔弱之君，而當天下之任，危疑之地也。獨當上之倚任，而下旡同德之助，所以疑也。唯當盡其至誠，勿有疑慮，則【一有其字】朋類自當盍聚。夫欲上下之信，唯至誠而已。苟盡其至誠，則何患乎其【一无乎字，一无其字】无助也。簪，聚也。簪之名簪，取聚髪也。或曰：卦唯一陽，安得同德之助？曰：居上位而至誠求助，理必得之。姤之九五曰有隕自天是也。四以陽剛迫【一作逼】近君位而專主乎豫，聖人宜為之戒。而不然者，豫，和順之道也。由和順之道，不失為臣之正也。如此而專主於豫，乃是任天下之事，而致時於豫者也，故唯戒以至誠勿疑。

《本義》：九四，卦之所由以為豫者也，故其象如此，而其占為大有得。然又當至誠不疑，則朋類合而從之矣，故又因而戒之。簪，聚也，又速也。

○朱子曰：由豫，猶言由頤。

○梅巖袁氏曰：莫不由之以致養，謂之由頤。莫不由之以和悦，謂之由豫。

○進齋徐氏曰：大，剛也。由，如觀其所由之由，豫之所從來也。一剛而得五柔，故曰大有得。居位非正，故有疑。朋，謂衆柔。

○劉氏曰：德雖陽而位則陰，猶未離其類也，故稱朋焉。

○雲峰胡氏曰：九四一陽，而衆陰皆為其所得，故其象曰由豫，其占曰大有得。然四以陽居陰，性易有疑。乾九四：或躍，疑其所當疑，故曰或之。或之者，疑之也，許之之辭也。豫九四：不當疑而疑，故曰勿疑，戒之之辭也。吾惟至誠不疑，則一誠之感，衆陰之朋，自聚而從之。簪，又訓速也，謂不疑則朋之從者自速也，此和豫之豫也。

【原文】象曰：由豫，大有得，志大行也。

傳：由已而致天下於樂豫，故為大有得。謂其志得大行也。

○臨川吳氏曰：即彖傳所謂剛應而志行者。

○誠齋楊氏曰：神禹集治水之大勲，伊尹任伐桀之大事，周公决東征之大議，此皆大有得之事，故曰志大行也。

【原文】豫卦䷏六五：

六五：貞疾，恒不死。

傳：六五以陰【一无陰字】柔居君位，當豫之時，沉溺於豫，不能自立者也。權之所生，衆之所歸，皆在於四。四之陽剛得衆，非耽惑柔弱之君所能制也，乃柔弱不能自立之君，受制於專權之臣也。居得君位，貞也；受制於下，有疾苦也。六居尊位，權雖失而位未亡也，故云貞疾，恒不死。言貞而有疾，常疾而不死，如漢、魏末世之君也。人君致危亡之道非一，而以豫為多，在四不言失正，而於五乃見其強逼者，四本无失，故於四言大臣任天下之事之義，於五則言柔弱居尊，不能自立，威權去已之義，各據爻以取義，故不同也。若五不失君道，而四主於豫，乃是任得其人，安享其功，如太甲、成王也。蒙亦以【一无以字】陰居尊位，二以陽為蒙之主，然彼吉而此疾者，時不同也。童蒙而資之於人，宜也；耽豫而失之於人，危亡之道也。故蒙相應，則倚任者也；豫相逼，則失權者也。又上下之心，專歸於四也。

《本義》：當豫之時，以柔居尊，沈溺於豫，又乘九四之剛，衆不附而處勢危，故為貞疾之象。然以其得中，故又為恒不死之象。即象而觀，占在其中矣。

○厚齋馮氏曰：貞疾，猶曰痼疾也。痼猶固也，疾自外入者也。六五陰柔，當豫之時，上下耽於逸樂，以天下之事，天下之才，盡付九四大臣，而漫不省，此貞疾之證也。然四雖剛強，猶在下也；五雖陰柔，猶在上也。君臣之名位未亡，此恒不死之證也。春秋時，不唯周存名號而已，齊以諸田疾，魯以三家疾，政在大夫。孔子周流列國，欲起其疾，而无能用者。

○童溪王氏曰：六二貞吉，以中且正也。六五貞疾，以雖中不正也。當豫之時，而不為豫者，六二是也。當豫之時，而不得豫者，六五是也。

○雲峰胡氏曰：頤之由在上九，故六五不可涉大川。豫之由在九四，故六五貞疾。易之言疾者四，曰无妄之疾，勿藥有喜，曰損其疾，使遄有喜，曰介疾有喜，皆言疾之愈而可喜。此言貞疾僅得不死爾，未可喜也。豫最易以溺人，六二柔中且正，能不終日而去之。六五陰柔不正，未免溺於豫而有疾矣。猶得不死者，中未亡也。人莫不生於憂患，死於逸樂，以六五之中，僅得不死。然則初之鳴，三之盱，上之冥，其不中者，皆非生道矣。

【原文】象曰：六五，貞疾，乘剛也；恒不死，中未亡也。

傳：貞而疾，由乘剛為剛所逼也。恒不死，中之尊位未亡也。

○臨川吳氏曰：乘剛而有衰弱之疾，則无以御其下矣。處上卦之中，則位與號猶未亡也。周衰之時，權歸霸國，周雖微弱，亦以久存，此爻近之。

○中溪張氏曰：正而不死，中而未亡者，君臣之分，不可冺滅故也。

【原文】豫卦䷏上六：

上六：冥豫，成有渝，无咎。

傳：上六陰柔，非有中正之德，以陰居上不正也。而當豫極之時，以君子居斯時，亦當戒懼，况陰柔乎？乃耽肆於豫，昬迷不知反者也。在豫之終，故為昬冥已成也。若能有渝變，則可以无咎矣。在豫之終，有變之義。人之失，苟能自變，皆可以无咎。故冥豫雖已成，能變則善也。聖人?此義，所以勸遷善也，故更不言冥之凶，專言渝之无咎。

《本義》：以陰柔居豫極，為昬冥於豫之象。以其動體，故又為其事雖成，而能有渝之象。戒占者如是，則能補過而无咎，所以廣遷善之門也。

雲峰胡氏曰：冥豫與冥升、迷復同義。聖人不言冥豫之凶，而言成有渝之无咎，廣遷善之門也。事已成而能變，猶可无咎，則未成而變可知矣。初鳴豫，即斷之以凶，甚於初者，所以遏其惡也。上冥豫，則開之以无咎，恕於終者，所以開其善也。或曰：豫上六變則為晉，晉明出地上，非冥矣。

【原文】象曰：冥豫在上，何可長也。

傳：昬冥於豫，至於終極，災咎行及矣，其可長然乎？當速渝也。

○中溪張氏曰：上雖處豫之終，昬迷而不知反，然在震之極，動則有能渝變之理。苟能知逸豫之不可長，幡然而改，安知冥冥者其不昭昭乎？

○建安丘氏曰：豫以和豫、逸豫為義，六爻惟九四由豫與卦辭同，至于諸爻皆有心於求豫，則失豫之正，流為逸豫矣。故在豫以四之一陽為主，初以應四而豫，故曰鳴豫，凶；三以比四而豫，故曰盱豫，悔；五以乘四而不知所豫，故有貞疾，恒不死之證。上去四雖遠，而與震同體，則亦冥然為豫而已，皆有涉乎四者也。惟六二柔順中正，與四无係，獨能介于石，不終日焉，蓋見幾者也，故爻以貞吉歸之。豫之不可溺也，蓋如此。

○進齋徐氏曰：豫有三義，曰和豫，曰逸豫，曰備豫。大象所言，和豫也；六爻所言，逸豫也。豫備不虞，卦爻无此義。傳曰重門擊柝，以待暴客，蓋取諸豫，此備豫也。

【资料录入】：丁不二

【初次点校】：訾翠芬

【再次点校】：暂无

【负责版主】：待申请

【点校底本】：《欽定四庫全書》第二十八册經部二十二(文渊阁版)