周易孔義集說卷十
光禄寺卿沈起元撰
下經
䷢【坤下离上】
中爻艮坎。
按:晉于文為㬜,日兩至也。自北至以至南至,進而盛也。
晉,康侯用錫馬蕃庶,晝日三接。彖傳:晉,進也。明出地上,順而麗乎大明,柔進而上行,是以康侯用錫馬蕃庶,晝日三接也。
荀慈明曰:坤為衆,故曰蕃庶。
○侯行果曰:康,美也。
○崔氏憬曰:卦名晉,而五爻為主,故言柔進而上行也。
○《程傳》:凡卦離在上者,柔居君位,多云柔進而上行。在下而順附于大明之君,諸侯之象。
○《本義》:康侯,安國之侯。錫馬蕃庶,晝日三接,言多受大賜,顯被親禮。上離下坤,有日出地上之象,順而麗乎大明之德。
○趙復齋曰:别而言之,坤順離麗。兼而言之,六五以順德麗二陽,三隂順進,欲同麗也。六五上行,已進也。三隂從之,欲進也。康侯之馬與牝馬同,下獻上亦曰錫,朝貢曰錫。
○郭白雲曰:雜卦曰晉,晝也,則知晉之義不止于進,言明以進也。晉與大有略相類,大有火在天上,君道也。晉明出地上,臣道也。以人臣之進,獨備一卦之義,則臣道之至大者,非康侯安足當之。卦辭專以康侯為義,不及其他也。其德柔順而明,故下能康一國之民,而上能致王者之寵。
○楊龜山曰:侯,有君道者也。
○徐進齋曰:馬,坤象。晝日離明,在上象。
○姚氏小彭曰:用錫馬蕃庶,侯享王之禮。錫,猶納錫、錫貢之錫。享禮,馬匹卓立,九馬隨之,故曰蕃庶。晝日三接,王接侯之禮。覲禮,延升一也。覲畢致享,升致命一也。享畢王勞之,升成拜三也。
○項平甫曰:三女之卦,獨離柔在上,為得尊位大中,故謂之上行。巽在六四例,謂之上合上同;兌在上六例,謂之上窮,皆不得為上行。
○林剛中曰:晉有諸侯朝王之象,坤為土為民,有土有民,諸侯象。
○俞石澗曰:晉,日之進;升,漸木之進。日出地上,其明進而盛,升漸進而無明盛之象。諸侯進獻于王,物大且多,表其順也。王接諸侯于晝,昭其明也。
○王秋山曰:明出地上,足以照臨一方,未足以照臨四海。未至于天,猶可以進,若明在天上,則不可以進言矣。
○梁孟敬曰:進盛之時,雖不言吉亨,而吉亨可知。以順而麗于大明,雖不言利貞,而正可知。
○易外大明日也,乾與晉皆言之。乾之大明,其潛為始,亢為終,亢而復潛,終而復始,故曰大明終始。晉之大明出於地,地之日也,為大明之始。大有之日升于天,天之日也,為大明之終。晉之日從地以至山,從山以至水,四為坎之中,艮之上,登泰山,日觀見海中,日出而晉乎天,文明之盛也。
○觀彖順而麗乎大明,以順為主,而大明麗之。盖明麗皆離德,離之明必有所麗也。柔進上行,所以發明卦意而起爻義。
按:此六五與大有同。大有言尊位大中,而此祗言上者,明非天子之象也。所以六五象辭曰失得,曰往吉,皆非天子之事。
初六:晉如摧如,貞吉。罔孚,裕无咎。
象傳:晉如摧如,獨行正也。裕无咎,未受命也。
王輔嗣曰:處順之初,應明之始,明順之德,于斯將隆,進退不失其正,貞吉也。處卦之始,物未之信,故曰罔孚。方履卦始,未至履位,故必裕之,然後无咎。
○孔仲達曰:摧,退。裕,寛。獨,猶專也。言進與退,專行其正,未受命,未受錫命也。
○《程傳》:聖人恐居位者廢職失守,以為裕,故特云裕。無咎者,未當職任故也。若有官守,不信于上,一日不可居也。
○張子居晉之初,正必見摧,故摧如不害于貞吉。
○王介甫曰:初六以柔進,君子也。常人不見孚,則或急于進,以求有為。或急于退,則懟上之不知。孔子待價,罔孚而裕于進也。孟子久于齊,罔孚而裕于退也。
○趙復齋曰:晉主在五,不取四,應時之宜也。晉如,志在五也。摧如,阻于四也。貞以自守,雖无信者,寛以自處,待時而進。
○毛伯玉曰:摧如在彼,而我不可以不正。罔孚在上,而我不可以不裕。
○張紫巖曰:互艮在上,艮山為摧。小人扼君子之進,其勢若山。九四炎上之性,互體坎,坎為小人。初以坤順在下,為罔孚。
○沈守約曰:爻變震,卦變噬嗑,有物間之,罔孚象。
○胡雙湖曰:坤體寛裕,故无咎。
六二:晉如,愁如,貞吉。受兹介福,于其王母。
象傳:受兹介福,以中正也。
虞仲翔曰:應在坎上,故愁如。得位處中,故貞吉。
○九家易曰:大福,謂馬與蕃庶之物是也。
○《程傳》:王母,隂之至尊,六五也。二中正之德,六五大明之君,與之同德,必當加之寵禄,受介福于王母。介,大也。
○趙復齋曰:晉如,志應也。在下而裕,得位而愁,其揆一也。五居尊位,與坤合德,氣同志應,終莫之阻。隂陽之情,或以配合,或以類聚,惟其時爾。或謂六二无應,未知晉之同氣而升也。
○郭白雲曰:柔順中正,臣道莫美于斯。小人以進為喜,君子以進為懼,故召公為保則不悦,正考父三命而傴俯,兹其所以順而麗乎大明歟?是以貞吉受福。
○項平甫曰:進者,君子之所難也。初未為衆所允,以正處之,以裕待之,此將進之道。二既進而當位,則憂患之原方起于此,固守中正,不改其度,此既進之道。
○雷西仲曰:責愈重而憂愈深,當靖恭不懈,職思其憂,則正矣,正則吉。
○王秋山曰:處晉之時,與五同德,其仕於諸侯之命卿、命大夫歟?其者,隨其仕國之辭。王母,謂五雖居尊而實隂,猶居君人之位而實臣也。
按:二動成坎,坎為加憂,故有愁如象。坤静安貞,非豔於進者,以在晉時而當路受寵,故愁如而吉。
六三,衆允,悔亡。
象傳:衆允之志,上行也。
《程傳》:三不中正,宜有悔,而在順之極,三隂皆順上者,是三之順上,與衆同志,悔所以亡。有順上向明之志,而衆允從之,何所不利?上行,上麗于大明也。
○朱漢上曰:三志上行,則二隂因之,得麗乎大明。
○項平甫曰:三已晉而在上,晉道已成,衆志皆信。
○趙汴水曰:三之位下不在田,正明出地上之時。
○胡雙湖曰:三方成坤體衆象。坤土居五行中,有信象,上互坎,亦有信象。
按:坤主臣道,而此卦言臣道上進之宜。晉六三即坤之六三,坤三有含章之貞,從王之知,于其進也善矣。
九四:晉如鼫鼠,貞厲。
象傳:鼫鼠貞厲,位不當也。
翟子元曰:鼫鼠晝伏夜行,貪猥无已,雖進承上,潛據下隂,久居不正之位,故有危厲。
○張子鼫鼠為物貪而畏人,體陽欲進,反據隂位,動止皆失,與六三義正相反。
○《本義》:不中不正,以竊高位,危道也。
○趙復齋曰:晉之時,隂為君子,陽為小人,大哉時乎!
○項平甫曰:晉之道以順而麗,以柔而上者也。四雖已進乎上,失柔順之道,故如鼫鼠。若固執而不悛,危必至。
○朱漢上曰:鼫鼠,子夏傳作碩鼠。碩,大也。艮坎為鼠,陽為大。
○張紫巖曰:九四互坎,棄明德,包險心,曰晉如鼫鼠,以離體居互坎中,互艮終,止于晝,動于夜。
○蔡進齋曰:位柔爻剛,貪據高位,喜接衆柔,前畏大明之君而不敢進。
○王童溪曰:諸爻皆以柔進,九四獨以剛進,以炎上之性上侵,而五又有不可犯之勢。位不當者,謂以剛進,失晉之義也。
○馮厚齋曰:鼠,晝伏者也。晉之離,晝也,在離之下,伏于晝者也。
○沈守約曰:變為剝,小人之極。
○唐凝菴曰:以強臣居柔君之側,撰艮則止下之進,撰坎則滅五之明。
按鼫鼠一說螻蛄也,俗呼為土狗。孔氏正義:按蔡邕勸學篇云:鼫鼠五能,不成一技術。注云:能飛不能過屋,能緣不能窮木,能遊不能渡谷,能穴不能揜身,能走不能先人。本草經云:螻蛄一名鼫鼠。荀子勸學篇作梧鼠,崔豹古今注作鼯鼠。是鼫鼠非詩之碩鼠也。然據此則鼫鼠非鼠,于爻象未合,不若從碩鼠為得。項氏又云:古易鼫字有一本作碩,則今本鼫字或係碩字之訛。蓋以不中不正而處近君之位,徵其貪也;外剛内柔,色厲内荏,知其畏人也。若螻蛄土狗,與爻象無涉。
六五:悔亡,失得勿恤,往吉,无不利。
象傳:失得勿恤,往有慶也。
劉長民曰:陽躁動,隂静止,三五陽位,以隂居之,能節其動,故爻辭不稱晉,而皆曰悔亡。
○石守道曰:以道自任,得失不以介意,小人患得患失,恤也。
○《本義》:以隂居陽,宜有悔矣。以大明在上,而下皆順從,故悔亡。又一切去其計功謀利之心,則往吉而无不利。
○郭白雲曰:君道无它,中與明而已。六五居中,何悔不亡?
○張紫巖曰:柔進上行,臣有明德,而用之以順,故悔亡。五位在離中,離為日,初明終晦,為失得。離中虚,為勿恤。出坎,為有慶獲。六二正應,且在下者,莫不順麗其明,為往吉,无不利。勿恤云者,不當恤一己私,往盡愛君,愛天下心,斯吉矣。
○丘行可曰:五所謂柔進而上行者也,在下三隂,皆欲附倚,為四所間,失也。終與已合,得也。言五但當往而上進,得失皆當置之不問。
○胡雲峯曰:事有不必憂者,勿恤,寛之之辭。有不當憂者,勿恤,戒之之辭。此為戒辭,蓋當晉之時,易有患得患失之心,才柔又易有失得之累也。
○王秋山曰:此爻成晉之主也,聖人以康侯當之,明出地上,未至于天,位雖尊而明不及遠,一國之君也。
按:此爻正與彖合。有慶,即錫馬蕃庶,晝日三接之謂。
上九:晉其角,維用伐邑,厲吉,无咎,貞吝。
象傳:維用伐邑,道未光也。
《程傳》:角,剛而居上之物,以陽居上,剛極則強猛,進極則躁急,无所用而可維用。伐邑,謂内自治也,則雖厲而吉,且无咎。
○朱子:吝不在克治,正以其克治之難,合下有此吝耳。貞吝之義,貞固守此則吝。
○徐進齋:離為戈兵,有伐象。邑,謂内之私邑,坤體在下象。
○郭白雲曰:進而上窮,危矣。然晉非進而已,明順之義存焉。至于伐邑,則明德之昭,已或虧蔽,故言未光。
○楊龜山曰:明出地上,非日中之時,不足以照天下,道未光也。若道足以照四方,則無思不服,尚何伐邑之有?
○王秋山曰:明極者必窮物,剛極者必觸物,而以處晉,豈康侯所宜?維可伐己邑以自治,然亦不可以此為正而固守之。未光者,征伐自天子出,以諸侯而自伐己邑,雖无咎,而于臣道未為光大。
○龔泉峯曰:晉卦諸爻,隂多吉而陽多厲者,晉以柔順為善,剛強則躁矣。卦之得名,亦以柔為主。
○梁孟敬曰:離為牛,而以剛居上,角之象。進則摧其角,若伐其私邑,猶可以用其剛。
○觀彖功名盛,則所務者遠,而反蔽于近;勢位極,則所統者衆,而多暱于私。于此不謹,以至危身而隕名者多矣。
按:晉、升皆進義,而兩卦爻辭皆喜柔而惡剛,聖人之警躁進切矣。晉六爻惟六二得中正,餘五爻皆不正,而初爻曰貞吉,曰行正,此項平甫所謂事理得中為正之說也。盖但能以柔進,即為守正之君子,故六三不中正而悔亡,六五不正而往吉。聖人之論中正,變動不居如是,而所為不易者,亦即在此。