䷗【震下坤上】
中爻重坤。
復,亨。出入无疾,朋來无咎。反復其道,七日來復。利有攸往。彖傳復,亨。剛反動而以順行,是以出入无疾,朋來无咎。反復其道,七日來復,天行也。利有攸往,剛長也。復,其見天地之心乎!
王輔嗣曰:入則為反,出則剛長。
○孔仲達曰:褚氏、莊氏並云五月一隂生,至十一月一陽生,凡七月,而云七日者,欲見陽長須速,故變月言日。
○李氏鼎祚曰:剝卦陽氣盡于九月之終,至十月末,坤卦將盡,則復陽來,隔坤之一卦,六爻為六日,復來成震,一陽生為七日。
○胡安定曰:凡歷七爻,以一爻為一日,故謂之七日。
○《程傳》:復亨,既復則亨也。陽氣復生于下,漸亨盛而生育萬物。君子之道既復,漸以亨通澤于天下,故復有亨盛之理。復生于内,入也;長進于外,出也。先云出,語順耳。陽之始生,其氣至微,故多摧折。春陽之發,為隂寒所折,出入无疾,謂无害之者,故无咎。所謂咎,在氣為差忒,在君子之道為抑塞。卦才有无疾之義,乃復道之善。三陽子丑寅之氣,生成萬物,衆陽之功也。若君子之道,既消而復,豈能即勝小人?必待朋類漸盛,則能協力以勝之。下動而上順,是動而以順行,是以得出入无疾,朋來而无咎。朋之來,亦順動也。姤陽之始消,七變而成復,故云七日。一陽復于下,乃天地生物之心。先儒皆以静為見天地之心,不知動之端乃天地之心也。
○張子復言天地之心,咸、恒、大壯言天地之情。心,内也,情則見于事也。剝之與復,不可容線,須臾不復,則乾坤之道息,故適盡則生,更无先後之次,此義最大。剛長之時,預戒以隂長,故言至于八月有凶。若復則不可須臾斷,故言七日者,晝夜相繼,元无斷續之時也。見天地之心者,天地之心,唯是生物,天地之大德曰生也。
○《本義》積隂之下,一陽復生,天地生物之心,幾于滅息,而至此乃復。可見在人則為静極而動,惡極而善,本心幾息而復見之端也。語録天地之心,動後方見;聖人之心,應事接物,始
見三陽之時,萬物蕃新,只見物之盛大,天地之心却不可見。唯是一陽初復,萬物未生,冷冷静静,而一陽既動,生物之心闖然而見,雖在積隂之中,自掩藏不得,此所以必于復見天地之心也。
○朱漢上曰:陽生于子,隂生于午,自午至子,七而必復。乾坤消息之理,一歲一月一日,莫不皆然。易有以爻為歲者,以爻為月者,以爻為日者,于復言七日來復者,明卦氣也。
○趙復齋曰:六位為主,六龍為朋。
○楊龜山曰:動而不以順行,則疾之者至。動而以順行,而後出入无疾,而後朋來无咎。
○楊誠齋曰:孰為天地之心,動而生物,貴陽賤隂,長君子,消小人是也。體之聖,失之愚;履之治,舍之亂。聖愚治亂,此心而已。
○趙汴水曰:初復之剛,精鋭勇往,况衆剛朋來,動易決裂,倘逆理而行,則小人將伺隙而起,亨未可保也。聖人即是以二字發明其指趣,示人深矣。
○胡雙湖曰:復卦彖辭,文王于一陽之復,何其愛之深,而勞問喜慶之至也。若曰一陽初復,可亨道矣,出入得无疾乎?朋類將來為臨為泰,庶幾无過咎乎?自反而復還,在道七日,始遂來復,而今而後,庶乎其利有攸往矣。此皆勞問喜慶之詞也。
○俞石澗曰:向在剝時,君子唯順而止之。今為復,則以順而行。時雖不同,君子行止无非禮也。順,順天理也。順理而行,无往不可。天行,謂天道之運行。剝窮于上而反于下,則止者復動,往者復來,猶天道之運行,周則復始也。初九乃復生之主爻,果核一點,其名曰仁。氣候肅殺,寂然不動。氣候發生,則其仁萌芽自核中而出,即此天地生物之心可見。
○華霞峯曰:反復其道,計其反復之道也。
○觀彖心者,統性情兼體用者也。此卦一陽初反,動静之間,謂之性則已發,謂之情則未著,故特以心言之,以括性情之妙也。按:王輔嗣以寂然至无動息地中為見天地之心,此老、莊虚無之說。輔嗣往往以此說易,與聖道岐互。自伊川謂動之端乃見天地之心,朱子暢其說,始為確解。震動在下,安得云静耶?朱子謂濓溪就利貞上說復,與伊川說差不同。王弼之說與濓溪同。予謂不然。濓溪所云利貞誠之復,非指復卦之復。就貞上說,乃以剝之碩果為復,非地雷之復也。通書又言誠復其不善之動而己,亦與一陽之復絶不相關,非輔嗣所可同也。
初九:不遠復,无祗悔,元吉。【祗音柢】。
象傳:不遠之復,以修身也。
《程傳》:復者陽,陽,君子之道,故復為反善之義。初,復之最先者,失而後有復。唯失之不遠而復,則不至于悔,大善而吉也。祗,抵也。无祗悔,不至于悔也。修身之道,唯其知不善,則速改從善而已。
○楊龜山曰:初九,陽始生而未形,動之微也。吉凶悔吝生乎動,未形而復,其復不遠矣。
○趙汴水曰:隂陽有反復,違道者无自復之理,聖人故斷之以修身。
○胡雲峯曰:本心呈露之初。
按:易者,教人法天之學,孔子於此卦象傳尤顯言之,以修身句特特提明。
六二:休復,吉。
象傳:休復之吉,以下仁也。
《本義》:柔順中正,近于初九。復之休美,吉道也。
○趙復齋曰:初九先覺,六二資之,易為功也。初九之仁,寄言于二,聖人微旨,能言之類,莫能加矣。草木之仁,布種于地,其生也,根莖暢達,莫之能遏。二居初上,不期而化,何以異此?
○胡雲峯曰:遯貴遠,莫遠于上九,而九五能比之,故曰嘉。復貴不遠,初九不復遠,而六二能比之,故曰休。
○梁孟敬曰:一陽在下,為卦之主,猶仁人也。故卦之衆隂,以與初遠近向背為得失。
○何玄子曰:六十四卦言仁,僅見于此,是知不遠復,便是仁也。故孔子曰:仁遠乎哉!
○易外下仁者何?下初也。仁,碩果之仁也。初在下,故曰下仁。初在下為仁,乾之一也。凡仁必二,故二爻言仁。仁在果中,果以雷拆,則見仁
按:以下仁,註家以初九為仁,六二下之。吴草廬云:他處凡言下者,皆謂在其下也。剛下柔,男下女,屯貴下賤,初九在六二之下也。未有在其上而言下者。其說至當。然吴氏竟以仁屬六二,則又不可。趙氏之說精矣。蓋仁者即天地之心,亦即人之心,初陽是也。下即内也。自二言之,為仁在于内,即心存于身。廣胖之美,為休為吉。
六三:頻復,厲,无咎。
象傳:頻復之厲,義无咎也。
《本義》:以隂居陽,不中不正,又處動極,復而不固,屢失屢復之象。屢失固危,復則无咎。
○沈守約曰:震而為離,動而明,非迷不知復者,頻復象。卦變明夷,明傷而後求復,危道也。
○胡雲峯曰:三上下進退之間,故曰頻。柔而不中,以其位剛,故頻復。
按:以不中不正而屢失,以居震極而能頻復,震无咎者存乎悔,震動之功多矣。
六四:中行獨復。
象傳:中行獨復,以從道也。
王輔嗣曰:處中得位而應于初,獨得所復,順道而反,物莫之犯。
○孔仲達曰:上下各有二隂,已獨應初,居在羣隂之中,故曰中行。獨自應初,故曰獨復。從道而歸,故曰以從道。
○張子柔危之世,以中道合正應,故不與羣爻同。
○《本義》為與衆俱行而獨能從善之象。
○郭白雲曰:剝六三乃復六四反對,其義相類,在剝則取其失上下以應乎陽,在復取其獨復以從道。
○朱漢上曰:道言初九,震為大塗,亦道也。不言吉无咎者,正則吉可知。頻復之厲,猶无咎也。四獨復,五敦復,不言吉者,不以利害言也。
○沈守約曰:下體震也,四變而從震,獨復象。
○俞石澗曰:道指初九修身之道,于羣隂中從道而不從衆。
○繆當時曰:中即中以自考中字,獨即中庸慎獨之獨,四能以中而行,而于獨知之中憬然自覺,所謂復以自知也。蓋復之為復,全在初爻,猶人之初念也。五隂皆復此而已,唯四在隂中有所專向,故發此意。
六五:敦復,无悔。
象傳:敦復无悔,中以自考也。
孔仲達曰:處坤之中,敦厚于復。
○《程傳》:以隂居尊,處中而體順,能敦篤其志,以中道自成,則可以无悔。自成,謂成其中順之德。
○《本義》:考,成也。
○趙復齋曰:二四之復,資諸人者。五之復,成諸已者。與初非應位,自守中爾。
○鄭東谷曰:厚體而居中,是謂黄裳之吉。以是而復,復在我者也。諸卦六五,唯坤體則无不善,此黄中之理。
○張紫巖曰:以坤履震,中德而不息,自能敦復也。
○項平甫曰:臨以上九為敦臨,艮以上九為敦艮,皆取積厚之極。復于五即言敦復者,復之上六,迷而不復,故復至五而極。
○沈守約曰:坤體至厚,卦變為屯。屯,固也。一陽方生,其氣閉固,則剛得上長,先王以至日閉關,敦復得之。
○李隆山曰:易中陽長之卦,凡在上隂柔之主,未嘗不附而順之,故復、臨、泰、大壯諸卦,六五皆以下順陽剛,而得居上之體。
○李蒙齋曰:中者,六五固有之性也。人受天地之中以生,惟其有是性,是以非比非應而能復。
○胡雲峯曰:本有坤體,又互坤,厚之至也。不遠復者,善心之萌。敦復者,善行之固。敦復則其復也无轉移,自然无悔矣。不遠復,入德之事。敦復,成德之事。
按:考,爾雅訓成,程、朱本之。初六之修身,至此而成德。中者,敦復之由;成者,敦復之德。或訓考為察,非。六五身分。
上六:迷復,凶,有災眚。用行師,終有大敗,以其國君凶,至于十年不克征。
象傳:迷復之凶,反君道也。
虞仲翔曰:坤冥為迷。
○荀慈明曰:坤為衆,故曰行師。陽息上升,必消羣隂,故終有大敗。
○《程傳》:隂柔居復之終,終迷不復,災自外來,眚由己作,无施而可復,則合道。迷復與道相反也。
○張南軒曰:隂柔之才,去剛太遠,所謂人欲肆而天理滅者。
○王童溪曰:在復之上,隂暗柔懦,故迷。迷者,失道之謂。
○項平甫曰:隂盛之時,君道常為小人,所以故曰以其國君凶。二最近初,故為休復。上最遠初,故為迷復。迷則相仇。上六即坤上六龍戰之爻,故有行師之象,蓋與初戰也。
○徐進齋曰:位高而无下仁之美,剛遠而无遷善之機,厚極而有難開之蔽,柔終而无改過之勇。
○胡雲峯曰:坤體而居上卦之上,先迷者也。迷復與不遠復相反。十年不克征,亦七日來復之反。乾无十,坤无七,隂極于六,而七又為乾之始。陽極于九,而十自為坤之終。凡言十年者,坤終之象。
○楊廷秀曰:心為天君,以其國君言喪失其本心。合訂坤為衆,震為長子,行師象。故一陽五隂之卦,多言行師。
按:孔子於迷復言反君道者,非謂上有君象也。蓋復以見天地之心,心者何?生物之心也,乃君道也。迷復則此心熄矣。隂至上六,堅氷肅殺,生意幾滅,故曰反君道也。下四爻皆已復,獨上迷復,故極言其凶。
周易孔義集說卷六