䷒【兑下坤上】聚卦【二陽四陰】

臨：元亨利貞，至于八月有凶。

彖曰：臨，剛浸而長，悅而順，剛中而應，大亨以正，天之道也。至于八月有凶，消不久也。

地臨水曰臨，如臨深然。故以卦言之，則為坤臨兌；而以爻言之，則為陽臨陰。第是卦體當大，震【兼畫之震】，震體從乾，故一以乾德予之。【雖不訓四德，而卦詞則同】。

所謂大亨以正者，則以震主行。【爻内言志行、中行，皆以此】。

二陽方動，由漸而長。内說【兌】，外順【坤】，剛中【九二】，而應【六五】。

此固天道之自然，而祗其所為陽長者，不可久恃。從來消長之幾，循環無窮，既有長則必有消，故取象于臨，以為臨則不行。【左傳宣十二年邲之戰，知莊子曰：不行之謂臨。有帥不從，臨孰甚焉？】而無如陽日以升，隂日以轉。今以十二辟卦計之，臨之為卦，祗二陽生地，不過建丑十二月耳。【自復一陽建子十一月起䷗，臨二陽十二月䷒，泰三陽一月䷊，大壯四陽二月䷡，夬五陽三月䷪，乾六陽四月䷀，而陽數已終，所謂陽絶于已也。乃自姤一陰建午五月起䷫，遯二陰六月䷠，否三陰七月☷，觀四陰八月䷓，剝五陰九月䷖，坤六陰十月䷁，而陰數已終，所謂陰絶于亥也。漢儒以此為十二辟卦】，而試一反觀，則臨、觀對見【臨、䷒、觀自乾、坤至末，凡卦皆對】，即此臨之十二月已至于觀之八月。【觀即在臨中，故但言至八月，不然何以不至九月、十月耶？】雖同是二陽，而陽之所為長者，亦即陽之所為消。【臨長至二陽，觀消至二陽】。

況坤位西南，時在六月，兌位正西，時在八月【見說卦，此又是一義，以明八月之義皆本象所有，故推及之，非汎汎也】。

上坤下兌，原有所臨，非時之憂，而倒兌為巽，從外視内，則以觀對臨，更有反觀而得之之象。且文在商時，確守商正，二陽建丑，此正一王端朔所由始也。商德浸衰，

【史記：至帝乙而商道衰】。

至是己見，作易者其有憂患矣。【殷建丑，以十一月為歲首，商書所稱十有二月乙丑是也。但臨文多改朔不改月，故仍寅月為一月，卯月為二月。則從泰一月起，至觀為酉，為八月。此十二辟卦所定，非謂從臨卦數起得八月也。但即從臨卦數起，至觀亦是八個月。且臨下為兌，兌又八月卦，故取象如是耳。鄭康成既以臨卦為建丑殷正月，又云臨自周二月至八月，而遯卦受之，則遯本辟卦六月，而以為八月，誤矣。且此時安得有周制也？虞翻亦以遯為旁通之卦。夫臨、觀倒對，仍是臨卦，而旁通則陰陽俱反，與臨何涉？若蜀才謂自丑月至申月，凡歷八月而成，否則又連臨數起，不從臨前數起，是以丑月為一月，又與詩、易臨文不改月之說不合。至程、朱二子，既遵虞、鄭遯卦之說，又故為小變，以復一陽月數起，則遯正八月，不是六月，以為巧合。而不知以子月作一月，未月作八月，則既非辟卦月數，且仍是周正，非夏、商之制，文王時豈宜有此？況此是臨卦辭，臨之至于，則即欲遞數，亦應自臨始，乃自復，何也？】

象曰：澤上有地，臨。君子以教思无窮，容保民無疆。

【君子臨民，法地之臨水。洪範以五思屬五土，坤卦德合无疆，皆是】。

初九，咸臨，貞吉。象曰：咸臨貞吉，志行正也。

以陽臨陰，則初與二皆臨也。咸者，皆也。夫二為正，臨初與偕，則志行正矣。

九二：咸臨，吉，无不利。象曰：咸臨，吉，无不利，未順命也。

二與初皆臨，則不惟得吉，且得利焉。夫巽為近，利市三倍，又為順，為命令【見說卦】。

二與初既同居倒巽之剛，而二又剛中，則一為利市，一為順命，兩宜有之。特此時以陽臨陰，不以上臨下，恃剛中之應而上臨諸陰，利市則有之矣，以言順命則未也。

六三：甘臨，无攸利。既憂之，无咎。象曰：甘臨，位不當也。既憂之，咎不長也。

三當兌口之未，而上承坤土之甘【洪範：土爰稼穡，故味甘】。

是以甘說為臨者。夫身處陰位，既不能下臨二陽，而又同在四陰，而已獨别于下位，下又難以臨上，是其所居之位兩不相當。若甘心臨人，而為人所臨，而亦甘之，何所利乎？且卦所為倒觀而得八月者，指觀四也。臨之三即觀之四，則此爻雖甘，殊為可憂。蓋坎為憂，兌上為半坎是也。【三在兌口】。

但既能憂之，反甘為苦，反說為憂，則觀之四終是臨之三，位非正當，何咎之有？

六四：至臨，无咎。象曰：至臨无咎，位當

【虞氏易、荀九家易皆作當位，則與上長韻不協，非是】也。

臨至此而八月矣。【從臨上數至此八個月，即觀卦二陽亦消，至此爻止】。

所謂至于八月者，此則其至之者也。三地内臨，至此見臨；二陽外消，亦至此見消。時實為之，又誰咎焉？故以卦位言，則以陰居陰，位固相當；以四應初，位又相當。而況從臨象反觀，則今之臨四，即後之觀四，其于八月之位，抑又相當如此，所以與向之以臨三為觀四者有别耳。不然，三與四同為失位，而一曰當，一曰不當，何辨焉？

六五，知臨，大君之宜，吉。象曰：大君之宜吉，行中之謂也。

上柔應下剛，五原不足以臨二，而無如五中君位，則即用中以臨之，然亦智矣。中庸曰：惟天下至聖，為能聰明睿知，足以有臨也。此大君之宜也。上卦坎位，以純爻而見【說見前】。

五居坎中，坎水于五德屬智，故有是象。

上六：敦臨，吉，无咎。象曰：敦臨之吉，志在内也。

敦如覆敦【見爾雅】。

地之高者也，上坤至此高矣。夫澤上有地，以高臨深，故謂之臨。則此據高地正臨之本分，而特其所居者非正中之位，身雖臨而志有在，蓋志在五也。上在五外，則五在上内。詩曰如臨深淵，又曰如臨于谷，皆以高臨下。艮之敦艮，亦此義。