【周易上经】第25卦-无妄䷘天雷无妄(震下乾上)-[元]赵采撰《周易程朱传义折衷•卷十四》

[元]赵采| 易经注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第25卦-无妄䷘天雷无妄(震下乾上)

第25卦:无妄䷘天雷无妄(震下乾上)-[元]趙采撰《周易程朱傳義折衷》

周易程朱傳義折衷卷十四

元趙采撰

程子曰:序卦復則无妄矣,故受之以无妄。復者,反於道也。既復于道,則合正理而无妄,故受之以无妄也。為卦天上震下,震,動也。動以天為无妄,動以人欲則妄矣。无妄之義大矣哉!

无妄:元亨利貞;其匪正有眚,不利有攸往。

程子曰:无妄者,至誠也。至誠者,天之道也。天之化育萬物,生生不窮,各正其性命,乃无妄也。人能合无妄之道,則所謂與天地合其德也。无妄有大亨之理,君子行无妄之道,則可以致大亨矣。无妄,天之道也。卦言人由无妄之道也。利貞,法无妄之道,利在貞正,失貞正則妄也。雖无邪心,苟不合正理,則妄也,乃邪心也。故有匪正,則為過眚。既已无妄,不宜有往,往則妄也。

朱子曰:无妄,實理自然之謂。史記作无望,謂无所期望而有得焉者,其義亦通。為卦自訟而變,九自二來而居于初,又為震主,動而不妄也,故為无妄。又二體震動而乾健,九五剛中而應六二,故其占大亨而利于正。若其不正,則有眚而不利有所往也。

愚按:此卦朱文公謂史記作无望,謂无所期望而有得焉者。愚謂无所期望而得者,便是天理,天理便正。天理如何不大亨?正如何不利?其匪正者,謂有希望,有希望如何會正?不正便非天理,所以不亨而眚,所以利轉為不利。不利有攸往,是說那匪正的事,不是說无妄。

彖曰:无妄,剛自外來而為主于内。動而健,剛中而應,大亨以正,天之命也。其匪正有眚,不利有攸往,无妄之往,何之矣?天命不佑,行矣哉!

程子曰:謂初九也。坤初爻變而為震,剛自外而來也。震以初爻為主,成卦由之,故初為无妄之主。動以天,為无妄動,而以天動為主也。以剛變柔,為以正去妄之象。又剛正為主于内,无妄之義也。九居初,正也。下動而上健,是其動剛健也。剛健,无妄之體也。剛中而應,五以剛居中正,二復以中正相應,是順理而不妄也。故其道大亨通而貞正,乃天之命也。天命謂天道,所謂无妄也。所謂无妄,正而已。小失于正,則為有過,乃妄也。所謂匪正,蓋由有往。若无妄而不往,何由有匪正乎?无妄者,理之正也。更有往,將何之矣?乃入于妄也。往則悖于天理,天道所不佑,可行乎哉?

朱子曰:自文王以來,說做希望之望,這事只得倚閣在這裏,難為斷殺他。《程傳》似不是本意。剛自外來,是所以做這无妄;動而健,是有卦後說底。

又曰:剛自外來,說卦變;動而健,說卦德;剛中而應,說卦體;大亨以正,說元亨利正。

愚曰:此彖與臨彖皆于繇詞元亨利貞上加三句,其曰剛自外來,此以初九言无妄也。无妄,大畜之反。大畜上九之剛自外來,為主于内,主謂震也。其曰動而健,此以震、乾二體言无妄也。其曰剛中而應,此以二五言无妄也。合是數義,此无妄所以大亨也。其大亨者,以正也。正者,天之所以命我者也。唯君子為能不失其所命,以正也。小人則反乎天命,其匪正也。天命我以至正,而我不正焉,行欲安之乎?夫子言无妄之往,何之矣?天命不佑,行矣哉,只是發明匪正,不利有往之義,非謂无妄不可往也。伊川于初九言卦辭不利有攸往,是无妄不可有所往。爻辭言往吉,是以无妄之道而行則吉。殊不知初九言往吉,六二言利有攸往,是无妄本利有攸往,其不利者,謂匪正也。

象曰:天下雷行,物與无妄。先王以茂對時育萬物。

程子曰:雷行于天下,隂陽交和,相薄而成聲,于是驚蟄藏,振萌芽,發生萬物,其所賦與,洪纎高下,各正其性命,无有差忒,物與无妄也。先王觀天下雷行發生賦與之象,而以茂對天時,養育萬物,使各得其宜,如天與之无妄也。茂,盛也。盛對之為言,猶盛行永言之比。對時,謂順合天時。天道生萬物,各正其性命而不妄。王者體天之道,發育人民,至昆蟲草木,使各得其宜,乃對時育物之道也。

愚曰:雷,天之號令。无妄發者,雷既无妄,物亦與之无妄焉。與,俱詞也。先王茂對時,體雷之无妄也;下育萬物,遂物之无妄也。

初九:无妄,往吉。象曰:无妄之往,得志也。

程子曰:九以陽剛為主于内,无妄之象。以剛變柔而居内中,誠不妄者也。以无妄而往,何所不吉?卦辭言不利有攸往,謂既无妄,不可復有往也,過則妄矣。爻言往吉,謂以无妄之道而行則吉也。以无妄而往,无不得其志也。蓋誠之于物,无不能動,以之修身則身正,以之治事則事得其理,以之臨人則人感而化,无所往而不得其志也。

愚曰:剛自外來而為主于内,所以為无妄者,初九也。以剛居初,正也。以正而往,往則必吉,何志之不得哉?觀此无妄往吉,則卦辭言不利有攸往,不是說无妄不可復有往,只是說匪正不可往,正則往吉矣。

六二,不耕穫,不菑畬,則利有攸往。象曰:不耕穫,未富也。

程子曰:凡理之所然者,非妄也。人所欲為者,乃妄也。故以耕穫菑畬譬之。六二居中得正,又應五之中正,居動體而柔順為動,能順乎中正,乃无妄者也,故極言无妄之義。耕,農之始;穫,其成終也。田一歲曰菑,三歲曰畬。不耕而穫,不菑而畬,謂不首造其事,因其事理所當然也。首造其事,則是人心所作為,乃妄也。因事之當然,則是順理應物,非妄也,穫與畬是也。盖耕則必有穫,菑則必有畬,是理之固然,非心意之所造作也。如是則為无妄,不妄則所往利而无害也。或曰:聖人制作以利天下者,皆造端也,豈非妄乎?曰:聖人隨時制作,合乎風氣之宜,未嘗先時而開之也。若不待時,則一聖人足以盡為矣,豈待累聖繼作也?時乃事之端,聖人隨時而為也。未者,非必之辭,臨卦曰未順命是也。不耕而穫,不菑而畬,因其事之當然。既耕則必有穫,既菑則必成畬,非必以穫畬之富而為也。其始耕菑,乃設心在于求穫畬,是以其富也。心有欲而為者,則妄也。

朱子曰:柔順中正,因時順理,而无私意期望之心,故有不耕穫,不菑畬之象。言其无所為于前,无所冀于後也。占者如是,則利有所往矣。不耕穫兩句,《程傳》作三意說:不耕而穫,耕而不穫,耕而必穫。看來只是也不耕,也不穫,只見成領會他物事。无妄本是无望,這是没理會時節,忽然如此得來在面前,李某所謂无妄之福是也。桑樹中箭,柳樹汁出,不耕穫,不菑畬,易傳但取不首造。竊謂耕菑亦自然之理,似與首造事端者不同,如何?答曰:耕菑固必因時而作,然對穫畬而言,則為首造矣。易中取象,亦不可以文害辭,辭害意。若必字字拘泥,則不耕而望穫,不菑而望畬,亦豈有此理耶?

愚曰:二動體而中正,无妄者也,故極言无妄可往之理。初至五有益體,耕也。二震為稼,艮為手,二往之五,五來應二,兑見震毁。兑,金也,銍刈之象,穫也。二為田,田一歲曰菑,三歲曰畬。初九震足,動田之始,菑象也。五來之二,歷三爻,畬也。妄猶望也,有所望于外,即妄也。文公云:自文王以來,說做希望之望。夫種田望穫,人之情也。二以柔居下,處未足之勢,而中正交五,无私意希望之心,不耕不菑,始則无所為不穫不畬,終則无所冀守正以求其志,无妄者也。是惟无往,往則與五合矣,何不利之有?夫子以不耕穫為未富,言欲富則希望之心生,二隂虚不足,幸未有欲富之心也。

六三:无妄之災,或繫之牛,行人之得,邑人之災。象曰:行人得牛,邑人災也。

朱子曰:卦之六爻,皆无妄者也。六三處不得正,故遇其占者,无故而有災。如行人牽牛以去,而居者反遭詰捕之擾也。

愚曰:六三以柔居剛,匪正者也。震乃坤體,坤為牛,三至四艮,艮為手,三至五巽,巽為繩,繫牛之象也。震為大塗,為足,行人也。坤為邑,邑人也。六三匪正,故无故得災。譬有人繫牛於此,舍而之他,行路之人見其无主,掠之而去。彼繫牛者,回責牛于邑人。夫邑人未嘗竊牛也,而受償牛之責,是无妄之災也。此便是匪正有眚處。《程傳》糊塗,不若《本義》分曉。

九四:可貞,无咎。象曰:可貞,无咎,固有之也。

程子曰:四剛陽而居乾體,復无應與无妄者也。剛而无私,豈有妄乎?可貞固守此,自无咎也。九居隂,得為貞乎?曰:以陽居乾體,若復處剛,則為過矣,過則妄矣。居四无尚剛之志也。可貞與利貞不同,可貞謂其所處可貞固守之,利貞謂利于貞也。貞固守之,則无咎也。

愚曰:九四无應,而不希望求應,以正自處者也。聖人曰:四雖隂位,而九以陽剛處之,可以固守。其不希望求應之正,正則又何咎焉?象曰:四之守正,非外鑠也,我固有之也。蓋剛則无慾,无慾則无希望,无希望則正矣。

九五:无妄之疾,勿藥有喜。象曰:无妄之藥,不可試也。

程子曰:九以中正當尊位,下復以中正順應之,可謂无妄之至者也,其道无以加矣。疾,為之病者也。以九五之无妄,如其有疾,勿以藥治,則有喜也。人之有疾,則以藥石攻去其邪,以養其正。若氣體平和,本无疾病,而攻治之,則反害其正矣,故勿藥則有喜也。有喜,謂疾自亡也。无妄之所謂疾者,謂若治之而不治,率之而不從,化之而不革,以妄而為无妄之疾,舜之有苗,周公之管、蔡,孔子之叔孫武叔是也。既已无妄,而有疾之者,則當自如无妄之疾,不足患也。若遂自攻治,乃是渝其无妄而遷於妄也。五既處无妄之極,故唯戒在動,動則妄矣。人之有妄,理必修改,既无妄矣,復藥以治之,是反為妄也,其可用乎?故曰不可試也。試,暫用也,猶曰少嘗之也。

愚曰:以九居五,剛中而正,无妄者也。然五動則四為坎,坎有毒藥之象。醫師聚毒以攻邪,故爻有疾藥之詞。唯有故得疾,則假藥以攻;无故得疾,少須而疾平矣。有故之疾,真疾也;无故之疾,客疾也。客疾何用攻之?故曰不可試也。五以剛中而下有坎體,故云。

上九:无妄,行有眚,无攸利。象曰:无妄之行,窮之災也。

程子曰:上九居卦之終,无妄之極者也。極而復行,過于理也。過于理則妄也。故上九而行,則有過眚而无所利也。无妄既極,而復加進,乃為妄矣。是窮極而為災害也。

愚曰:彖云:无妄之往,何之矣?天命不佑,行矣哉!謂上九也。行則必有眚,上之不可行者,以窮極不可耳,非以有妄不可也。

×关闭
微信二维码