【周易下经】第38卦-睽卦䷥火泽睽卦(兑下离上)-[宋]林栗撰《周易经传集解》卷十九

[南宋]林栗| 易经注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第38卦-睽卦䷥火泽睽卦(兑下离上)

【周易下经】第38卦-睽卦䷥火泽睽卦(兑下离上)-[宋]林栗撰《周易经传集解》卷十九

睽卦:䷥【兑下离上】

序卦曰:家道窮必乖,故受之以暌。暌者,乖也。

暌之成卦,家人之反也。自家人之暌,離反居上,巽變為兌,上下相易而成卦也。離,火也;巽,木也;兌,澤也。木之於火,有相生之義,離體居下,有炎上之情,是以為家人也。大之於澤,有相畏之資,離上兌下,无相與之意,是以為暌也。剛柔上下,各當其位,是以為家人也。反則易位,是以為暌也。暌有兩義:有自然之暌,有不合之暌。二女同居,其志不同行,此自然之暌;家道窮必乖,此不和之暌也。或曰:家道窮必乖,何謂也?曰:家人之道,以嚴為上。如上九之嚴,則終乎吉;如九三之嚴,則終乎吝。極炎上之性,而无逮下之情,其致乖也,不亦宜乎!

暌:小事吉。

彖曰:暌,火動而上,澤動而下,二女同居,其志不同行。說而麗乎明,柔進而上行,得中而應乎剛,是以小事吉。天地暌而其事同也,男女暌而其志通也,萬物暌而其事類也。暌之時用大矣哉!

下兌上離成卦曰:暌者,初為兌,二為離,三為坎,四又為離。離,火也;兌,澤也。火動而上,澤動而下,則不交而否矣。為其有離、坎之象焉,是以不謂之否而謂之暌也。兌,少女也;離,中女也。二女同居,其志不同行,則不和而訟矣。為其有離、坎之象焉,是以不為訟而為暌也。暌者,乖也。始乖而終合,是以謂之暌也。夫離、坎者,既濟之象也。始乎暌,終乎既濟,則暌之義也。暌,小事吉,何謂也?曰:書不云乎:汝則從,龜從,筮從,卿士從,庶民逆,吉。汝則從,龜從,筮從,卿士逆,庶民逆,作内吉,作外凶。龜筮共違于人,用静吉,用作凶。夫興天下之大事,建天下之大業,是必天人和同,上下丕應而後可,所謂朕志先定,詢謀僉同,鬼神其依,龜筮恊從是也。至於興一利,除一害,凡所施為措注,必上下叶同,不幾乎惟予言而莫予違者乎?事有利害,計有得失,兼天下之謀,合天下之慮,往往暌而不同,是故人主慎所擇焉,故曰小事吉也。子曰:暌,火動而上,澤動而下,二女同居,其志不同行,說而麗乎明,柔進而上行,得中而應乎剛,是以小事吉。夫說而麗明,柔而上行,中而應剛,斯謂之合矣,而何暌之云乎?曰:天地之間,有合必有離,有聚必有散。暌本生於同,而同盖出於暌。不同則无暌,不暌則无同。今夫離火兌澤,同賦形於天地,中女少女,同鞠育於閨門,其始未嘗不同也。火性炎上,澤性潤下,中女麗坎,少女配艮,其後未嘗不暌也。暌之為義,盖取諸此。然即其卦而求之,則說而麗明,柔而上行,得中而應乎剛。此則要其歸,同歟?異歟?故曰:天地暌而其志同也,男女暌而其志通也,萬物暌而其事類也。暌之時用大矣哉!天地之形雖分,而生成之事則同;男女之體雖異,而室家之志則通;萬物之品雖殊,而孕育之事則類。自其同以求其暌,則火澤相近而異趣,二女同居而異行,是暌也。即其暌以求其同,則天地至于萬物,雖形分體異,品類散殊,要其歸未始不同也。是故暌之六爻,皆始乖而終合。然則明目逹聰,并謀兼智,百官殊職,萬民異業,刑德並施,文武咸用,同歸于治者,暌之義也。顔淵、季路共出孔門,周公、召伯夾輔王室,夫豈必盡同耶?夫惟聖人為能收天下之暌,以成天下之用。暌之時用,斯為大矣。繋辭曰:弦木為弧,剡木為矢,弧矢之利,以威天下。盖取諸暌。何也?弧矢之作,暌全材以成器,合衆暌以為用,則暌之象著矣。離為戈兵,兌為毁折,坎為矯揉,故有弧矢之象焉。

象曰:上火下澤,暌;君子以同而異。

上火下澤,暌之象也。君子以同而異者,論語云:君子和而不同,周而不比,羣而不黨。皆其義也。或曰:既云和而不同,又曰同,何也?以和與同言之,則同為小人;以同而異言之,則同為君子。或曰:子夏傳云同其事而異其羣,何謂也?曰:夫言豈一端而已哉?言各有當也。臨川王氏云:同其道而異其事,二者孰得曰无害也?道同而事異者,君子之與君子也;事同而道異者,君子之與小人也。以文害辭,以辭害意者,難與言經矣。

雜卦曰:暌,外也。

暌之為卦,以始乖終合而成,其在六爻,以内外相應為義。然家人謂之内,暌謂之外者,家人,二女也。女正位乎内者,成家之義,故係之長女也。暌亦二女也,女志在乎外者,從人之義,故係之少女也。然方暌之初,上下乖隔,陽務上行,隂務下趨,陽上行而弗得其配,隂下趨而弗遇其主,困而後反,反而後遇,故九四、上九皆為暌孤,六三掣曳而无初也。上行下趨,雖有隔閡,不旋其踵而得之者,初九、六五皆為悔亡,九二遇主而无咎也。暌之為外,斯其旨歟?

初九:悔亡。喪馬勿逐,自復。見惡人,无咎。象曰:見惡人,以辟咎也。

初九,兌也。以陽居剛而在下卦之下,上无其應,而九四之離適當其位,故曰悔亡。離為火,兌為澤,此彖所謂上火下澤者。然初九之澤居於下,下流而百谷之所鍾也。四雖上行,而二、五、三之各從其配,四无所與,然後復歸于初,初則受而納之,是以謂之悔亡也,故喪馬勿逐自復。離為火馬,火,畜也,陽,物也,是故九四之離有馬象焉。以九居初,不應於四,有喪馬勿逐之象焉。九四上行為離,反下亦為離,進无所遇,窮於上者必反於下,故有自復之象焉。喪,失也。易言喪牛者喪其順也,喪羊者喪其狠也,喪馬者喪其健也。初九之有九四,可謂健矣,而介於六三、六五之間,宜其逸而不可禁也。然方暌之時,物情乖異,九四雖欲從於三、五,而不免劒之疑。五自應二,三自應上,四无所歸,其勢自復,雖勿逐可也,逐則遂喪之矣,故曰見惡人无咎,忠臣不事二君,貞女不事二夫。今也背五而逃,惟利是視,行无所納,冒耻而歸,可謂惡人也。然方暌之時,臣主未定,或離或合,或叛或從,苟以為愆,何者非罪?喪而逐之,是使之不敢復也;復而不納,是使之无所容也。惡人无所容,君子豈久安之道哉?昔之有大度者,惟能寛容慱愛,含垢納汙,來者勿拒,去者勿追,然後天下狙詐,咸作吾使,又何咎之有哉?若不忘舊惡,皆讐敵也。故子曰:見惡人以辟咎也。晉文公歸國,寺人披請見,公使人讓之,且辭焉。對曰:臣謂君之入也,其知之矣。若猶未也,又將及難。行者甚衆,豈惟刑臣?公見之,以呂卻之難告。里鳬須又請見,公之出也,竊其藏以逃,公辭焉以沐。里鳬須謂僕人曰:沐則心覆,心覆則圖反,宜吾不得見也。國君而讐匹夫,懼者衆矣。僕人以告,公遽見之。漢高帝先雍齒之封,赦季布之罪,推此類也,豈非見惡人以辟咎乎哉?

九二:遇主于巷,无咎。象曰:遇主于巷,未失道也。

九二離也,以陽居柔而在下卦之中,應乎六五之坎,故曰遇主于巷。離為相見,五在君位,故有遇主之象。夫陽升而隂降者也,離炎上而坎下流也,九二、六五得中而相與者也,其後之必矣。然方暌之時,介於六三、九四之間,五欲從二而四閡其路,二欲從五而三阨其衝,是以相遇于巷也。巷者徑也,遇者適相值也,相值于巷,宜若鑚穴踰墻之類矣。然其所遇者主也,不于塗而于巷者,辟寇而相求也,雖遇非其所,豈為失道哉?故曰无咎。而子曰:遇主于巷,未失道。巷雖非道,可以通乎道矣。楊子曰:塗雖曲而通諸夏,則由諸九四之遇元夫,上九之遇雨,皆離象也。

六三:見輿曳,其牛掣,其人天且劓,无初有終。象曰:見輿曳,位不當也;无初有終,遇剛也。

六三上體為坎,下體為巽,以隂居剛,而在下卦之上,應乎上九之離,故曰見輿曳,其牛掣,其人天且劓。天當作而,字之訛也。安定胡氏曰:漢法有罪,髠其鬢髪,曰而今從之。坎於馬為曳,於輿為多眚,於人為加憂、為刑傷;巽為進退、為不果,於人為寡髪、為廣顙,故有曳掣、髠劓之象。輿所以載也,牛所以駕也,人所以乘之也。不曰馬而曰牛者,隂柔故也。曳牽於後,謂九二也;掣阻於前,謂九四也;而髠其首,謂上九也;劓刑其面,謂九四也。六三不當其位,而介於九二、九四之間,是以有曳掣之患。應於上九,掣而不得進;鄰於九四,噬而不肯從,是以有髠劓之災也。或曰:上髠其首,四刑其面,九二獨无傷耶?曰:九二應在六五,難在六三,四方噬三,則二以其間與五相遇,其肯為三不利耶?然則其曳之何也?曰:三近於二,不能自克,故有牽曳之象,非二之挽而留之也。或曰:自二以上,皆有離、坎之體,焉知二之不從三,而三之不從四乎?曰:方暌之時,人情乖疑,雖得其主,猶未必用,雖遇其配,猶未遽合,况非其主與其配乎?是以知其不從也,故曰无初有終。輿曳而牛掣,首髠而鼻割,可謂无初矣。九四噬三而不能合,然後上九說弧而納之,是之謂有終也。故子曰:見輿曳,位不當也;无初有終,遇剛也。伊川程氏曰:始為二陽所厄,故无初;暌極則有終合之理,故有終。夫不正而合,未有久而不離者也。合以正道,則无終暌之理,故賢者順理而安行,智者知幾而固守。

九四,暌,遇元夫,交孚,厲无咎。象曰:交孚无咎,志行也。

九四上體為離,下體亦為離,以陽居柔而在上卦之下,下无其應,故曰暌孤。暌,乖也。孤,獨也。九四下无其應,上行而无所遇,介於六三、六五之間,二爻皆莫之與,乖而又獨,是以謂之暌孤。六三介於二四而謂之掣曳,九四介於三五而但曰暌孤者,三隂而四陽,三坎而四離也。九四一爻,上下皆離,窮於上必反於下,五既應二,三又從上,四无所與,必復于初,故曰遇元夫,交孚。元,善之長也。以九居初,於四為配,是以謂之元夫也。初,陽也。四,亦陽也。以陽遇陽,其謂之元夫,何也?陽為行,隂為止,若二隂居相應之位,各止其所,决无相從之義。今上下皆陽,各有行健之志,雖无感應相與之情,而有同氣相求之理,及其暌孤,不約而合,是以謂之交孚也,故曰厲无咎。而子曰:交孚无咎,志行也。孟子言伊尹五就湯,五就桀,雖未必然,然去桀而歸湯則有之,咸有一德,斯之謂與?

六五,悔亡。厥宗噬膚,往何咎?象曰:厥宗噬膚,往有慶也。

六五,坎也,以隂居剛,而在上卦之中,應乎九二之離,故曰悔亡。陽升而隂降,離上行而坎下趨,是以係之悔亡也。當暌之時,間於三四,是以有悔。得中而應,始乖而終合,是以悔亡也。故曰厥宗噬膚,往何咎。宗,同體也,謂九四也。膚,柔物,謂六三也。離為食,坎為堅,巽為柔,故有厥宗噬膚之象。六三有應在上,九四扼而取之,如噬膚而難嗑也。五以其間往從九二,斯遇之矣,又何咎之有哉?故子曰:厥宗噬膚,往有慶也。隂陽相獲,斯為慶也。或曰:同人二五,不猶之暌乎?同人之二曰:同人于宗,吝。其五曰:大師克遇。而暌之五曰:厥宗噬膚,往何咎?其二曰:遇主于巷,无咎。何其得失難易之殊也?曰:同人,與人同者也,是以相遇於大師也。暌者,與人異者也,是以不遇諸塗而遇諸巷也。凡易之辭,豈苟云乎哉?

上九,暌,見豕負塗,載鬼一車,先張之弧,後說之弧,匪寇婚媾,往遇雨則吉。象曰:遇雨之吉,群疑亡也。

上九離也,以陽居柔而在上卦之上,應乎六三。三坎巽也,故曰暌孤。陽升而隂降,離上行而坎下趨,又有巽入之象焉。居卦之終,亢而无與,是以暌而又孤也,故曰見豕負塗,載鬼一車,先張之弧,後說之弧。離為見,坎為豕為陷,故有負塗之象;為幽為輿,故有載鬼之象;離為戈兵,故有張弧之象;始暌而終合,故有後說之象。離也者,明也。其在上九,則炎上之極也,傷於亢而過於猜者也。當暌之時,物情乖異,六三自奮於掣曳之中,下无所與,反而從上,上九猶以猜疑之意逆而拒之,故見豕負塗,汚穢之甚也;見車載鬼,異類之甚也,是以張弧而射之。然暌極必通,疑久必解,窮於上必反於下,故五既遇二,四既遇初,六三之情不辨而彰,然後上九說其弧而納之。三,坎也;上,離也。方其暌也,未濟之象也;及其合也,既濟之象也。故曰匪寇婚媾,往遇雨則吉。坎為盗,故有寇象。其配在離,故有婚媾之象。隂陽交際,故有遇雨之象。夫逆而拒之,則見其為豕,怪其為鬼,疑其為寇。近而參之,則知其非寇,乃婚媾也。往而遇之,斯為吉矣。故子曰:遇雨之吉,群疑亡也。方其疑之也,為豕,為鬼,為寇,無所不至矣。及其遇之也,為婚媾,為雲雨,皆坎象也。非前後之有殊,疑信異而美惡變矣。君臣之間,夫婦之際,可不察與?或曰:六三有坎巽之體,而象其物,宜有坎无巽,何也?曰:坎,上體也;巽,下體也。初辭擬之,卒成之終,至於上九,反而從其配矣。有坎而无巽,不亦宜乎?

周易經傳集解卷十九

×关闭
微信二维码