【周易下经】第47卦-困卦䷮泽水困卦(坎下兑上)-[清]包仪撰《易原就正•卷七》

[清]包仪| 易经注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第47卦-困卦䷮泽水困卦(坎下兑上)

困卦:䷮【坎下兑上】。

困:亨,貞,大人吉,无咎,有言不信。

升而繼之以困,何也?升至於無可升,未有不困者也。既困矣,豈猶有亨道耶?雖無可亨之事,而有可亨之理,盖身可困而心不可困也。處困而能亨,非守正之大人而能若是乎?宜乎其吉而无咎矣。然上兌為口,有言象。下坎為耳,又為耳痛,為心病,有不信象。當困而有言,誰其信之哉?

彖曰:困,剛揜也。

險以說,困而不失其所,亨,其唯君子乎!貞大人吉,以剛中也。有言不信,尚口乃窮也。

卦名困,何以困也?以卦體言之也。坎剛為兌柔所揜,二剛為三柔所揜,四五之剛又為上柔所揜,皆剛揜也。揜則不能以自振,此其所以困耳。然則何以亨也?卦德坎險為加憂,兌澤為和說。處險而以說,身雖困而心不失其可亨之道者,其唯君子乎!君子即大人也。則知能貞之大人而得吉者,卦體之二五皆剛中也。若夫因困而有言,徒尚兌口,不入坎耳,益取困窮矣。

象曰:澤无水,困;君子以致命遂志。

兌也者,坎水而塞其下流者也,故兌澤不流而坎水流。然澤猶水也,水加乎水而盈科,水引乎水而立涸矣。兹坎水下流而兌澤上竭,非澤无水之象乎?是明明示人以水流澤竭之為困也。君子觀象而知所以法之矣。凡今之人,誰無困時?只為不肯致命,所由不能遂志。致命遂志,其究也明,庶政無敢折獄。

初六,臀困于株木,入于幽谷,三歲不覿【之兌】。

變兌為口,口之底則臀也。坎于木也,為堅多心。株木,橛木也。塞坎水之下流,必用橛。坎之兩傍有水曰窞,無水曰穴,水下漏而澤上枯,則幽谷矣。三歲,自初至四也,此正所謂澤无水也,惟有困而已矣。隂柔不正,動止未安,非臀困于株木,即當困底而處暗甚,非入于幽谷耶?雖與四應,而四亦為金車所困,非三歲不覿耶?不言凶咎悔吝者,猶以其困之兌而能說也。

象曰:入于幽谷,幽不明也。

谷而且幽,入不言出,初何至於此哉?坎體本暗,而又處至暗之地,不亦幽耶?昏昧於中,未能外達事變者,幽故不明,安能出谷?宜乎其困株木而三歲不覿也。

九二,困于酒食,朱紱方來,利用亨祀,征凶,无咎【之萃】。

坎主而互離,變坤而互艮,坎為水,離為火,坤為釡。艮也者,物止於此而既成也。水火相加,而釡有既成之物,何物耶?則酒食也。又坎得乾之中畫為赤,而乾為衣,則朱紱也。盖困而之萃矣,聚假廟之所有以得困,非困于酒食乎?以大人見大人,非朱紱方來乎?大牲吉,不利用亨祀乎?利往而猶困也,不征凶乎?征雖凶,而剛中之大人不徒酒食也者,何咎之有?為人臣者,受國家高爵厚禄,務須告無愧於天地鬼神,苟能如是,征可也,凶亦可也,故无咎。

象曰:困于酒食,中有慶也。

酒食至於困,人豈無因而致哉?以其中也。中則不徒酒食也者,受困者一人,不困者在天下矣,非中有慶耶?

六三:困于石,㨿于蒺藜,入于其宫,不見其妻,凶【之大過】。

註:石指四,四兌體也,兌於地也,為剛鹵。石堅重而有時汗潤,亦剛鹵之物也。二坎主為蒺藜,三互離又互巽,約象為家人之大過,而家有棟,非其宫耶?應上六而利女貞,非其妻耶?困而可以大過乎哉?棟橈矣,進有所阻而困于石,退無可依而㨿蒺藜,已不有宫,安得見妻?凶而已矣。隂柔而不中正,既非大人利,往無與焉。

象曰:㨿于蒺藜,乘剛也。入于其宫,不見其妻,不祥也。

三正揜剛之柔也,自不為剛所容。㨿蒺藜,豈非乘二之剛耶?而又宫為棟橈之宫,妻非正應之妻,入且不見,不祥莫大焉,安得不凶?

九四,來徐徐,困于金車,吝,有終【之坎】。

四與初為正應,可以同心協力,以濟困者也。乃當困而習坎,能遽然而來乎?洊至之水,必徐徐來。徐徐,四為三阻也,而無如初又為二所隔,則困于金車矣,以坎有輪象也。吝乎不吝乎,心亨行尚,雖非大人之位,而有大人之材,豈不有終耶?

象曰:來徐徐,志在下也。雖不當位,有與也。

四與初既為正應,當困而來宜速,豈以其下也而故徐徐哉?水無有不下,維心亨,志未嘗不在下也。即謂四以陽居隂,而初又以隂居陽,雖各不當位,而隂陽則相濟,不彼此有所與耶?有與是以有終。

九五,劓刖,困于赤紱,乃徐有說,利用祭祀【之解】。

劓,鼻刑也。刖,足刑也。變震而四,則足矣。足之最上而偶虚者,非鼻耶?兌本乾體,五剛中,為大赤,為衣,非赤紱耶?又兌為說,而且為巫以說神,有祭祀之象焉。困而解,宜乎其不困矣。乃劓刖而困于赤紱,何也?上揜於得位之隂,下乘乎不正之剛,上下俱傷,非劓刖耶?五雖猶然,乾之剛中也,赤紱何用,不亦困乎?无所往之義也。然以乾之剛中,不失為兌之說體,乃可以徐有說也。解,緩也,徐之義也。且二五皆剛中之大人,相與濟困,二亨祀,五不利用祭祀乎?亦有攸往之義也。不言復吉、夙吉,而吉在其中矣。

象曰:劓刖,志未得也。乃徐有說,以中直也。利用祭祀,受福也。

既劓刖矣,進退俱不可為,豈能遂濟困之志哉?雖有赤紱,志未得也,徒困而已。然何以徐有說也?剛中而互巽為繩直,巽以行權,不徒直而以中直也,不徐有說耶?至於說而知國家當,既困而解,非天地祖宗之福祐;不能利用祭祀,非正以受祐我者之福耶?

上六,困于葛藟,于臲卼,曰動悔有悔,征吉【之訟】。

上以一隂揜二陽,五互巽,為木為繩,木之如繩者,葛藟也。四互離,離于木也,為科上槁,科槁之木,非臲卼耶?葛藟則纒束不能解,臲卼則震撼不得安,困而至於訟也,有言其誰信之?孚窒者無異於葛藟,惕中者無異於臲卼,不曰動便得悔乎?若因其悔而悔之,不涉大川而見大人,不終凶而征吉矣。

象曰:困于葛藟,未當也;動悔有悔,吉行也。

夫陽先隂後,二氣之正也。以隂揜陽,陽豈容之哉?則知困于葛藟者,非五之過當,是上之未當也。若因動悔而能有悔,悔也者,自凶趨吉之道也。征吉,非吉行也耶?

易原就正卷七

<經部,易類,易原就正>。

×关闭
微信二维码