䷯【巽下坎上】
井:改邑不改井,无喪无得,往來井井。汔至,亦未繘井,羸其瓶,凶。
彖曰:巽乎水而上水,井。井養而不窮也。改邑不改井,乃以剛中也。汔至,亦未繘井,未有功也。羸其瓶,是以凶也。
人惟有定于中也,而後可以聽物之所取而時出之。物之求于吾者无窮,而吾之所以應夫无窮而不匱者,以其有定焉以為之地也。夫井以養人為德者也,人非水火不生活,盖未有不資乎井而能養者矣。然必先有以自養,然後可以及人。自養者未定,則安能隨取隨足,用之而有餘哉?故其卦曰:改邑不改井。夫邑可改也,而井不可改;邑无定居,而井有常所也。惟其有常所,是以有常德。故不以人之不食而為之損,亦不以人之見食而為之益,外无所喪,内无所得,而確然守其一定之常。夫是故往者有得于我,井也;來者有求于我,亦井也。往來无窮,而吾之所以為井,則一而已矣,而豈非其能定然後能應者耶?雖然,所以為井之德者,坎也;而所以成井之功者,巽也。井以坎水養其源,而以巽木致其用,故曰巽乎水而上水,謂其有上出之功也。惟其有上出之功,是以極其所養,至于无窮,其可淺測之哉?剛中,謂二五也。二與五皆有剛中之德,此其所以為有常也。繘者,所用以汲之物也。井之所養者在我,而其汲與不汲則在乎人。苟汔至而未出乎井,則亦未見其有及物之功矣。盖君子能為可用,而不能使人必用,功之有无,有所不足計也。雖然,功雖不足計,而其用亦不可忽。苟或羸其瓶,則是幾至而覆,豈不凶哉?故曰:井,德之地也。德而有其地,此聖人教天下以養性之學也。故易以水喻道,以井喻性。
象曰:木上有水,井;君子以勞民勸相。
坎,勞卦也。勞民,乃勞來還定之勞。勸相,乃勸之以九歌之勸。勞其勤苦,而勸助其所不足,君子愛人之仁,于是為无窮,此亦井養人之義也。
初六,井泥不食,舊井无禽。
象曰:井泥不食,下也;舊井无禽,時舍也。
井以養為德者也。居井之下而不能充其所養,至于積而為塗泥,則人將不食之矣。非特人不食之,雖禽鳥亦莫至矣。然非井之罪也。舊井之性,本自不汚,而其居使之然,是以為時之所舍也。故曰:紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。然則下流之不可居如此哉!
九二,井谷射鮒,甕敝漏。
象曰:井谷射鮒,无與也。
谷,水之下注者也。井以上出為功,而此獨下注,其所射者,不過鰌鮒而已。鮒即井之蛙類也。下注之水,既无及物之功,而貯之者又以敝漏之甕焉。人與器兩无所用,欲責其養,豈不難哉?
九三:井渫不食,為我心惻,可用汲。王明,並受其福。
象曰:井渫不食,行惻也。求王明,受福也。
九三之井,清渫而可食者也。可食而人不我食,非不食也,特未知之也。君子修德養性,能為可用,而未見于用,是豈不可悲哉?故其心惻然,至于自傷,非為己惻也,為夫民之不得其養,而澤不及于天下惻也。然吾之為井,則誠有可汲者矣。苟在上得王者之明而用之,則井養而不窮,舉天下並受其福,而尚何傷哉?孟子之不豫,以齊王之不用也。使宣王能用之,則豈徒齊民安,天下之民舉安,而何為不豫哉?
六四,井甃,无咎。
象曰:井甃无咎,脩井也。
甃,砌也,累瓦甓而為之。六四之井,井之脩者也。物既壞而後有修,是亦猶人之性既失而後復之也。方其壞,則咎有所不免矣。惟其能脩,是以无咎。无咎者,善補過者也。
九五,井冽,寒泉食。
象曰:寒泉之食,中正也。
井不患乎不食,而患乎不潔。今冽而寒,其潔至矣。九五以中正之德自守,如寒泉之冽,人皆汲而食之,隨取隨足,五不禁也。井養而不窮,其斯之謂也耶?
上六,井收勿幕,有孚元吉。
象曰:元吉在上,大成也。
收,成也。幕,盖也。上六,井之極功也。井道之成,天下皆汲而收之,苟有所盖覆於其間,則所施狹也。故勿幕而人皆信之,是以獲元吉也。夫井之養人,以无窮為用,則惟恐一夫之不被其澤。於是而或有以幕之,則及其一不能及其二,而豈足以為井道之大成哉?博施濟衆,堯舜之仁也。