䷨【兑下艮上】

損：有孚，元吉，无咎，可貞，利有攸往。曷之用？二簋可用享，何也？

葉子曰：厚天下之生者，聖人利天下之大也，是故益道興焉。防天下之變者，聖人慮天下之深也，是故損道備焉。過中正之制，浚我生之源，聖人之不得已焉耳。不信，民弗從，可乎？管子有言：一農不耕，或為之饑；一女不織，或為之寒。故事再其本，則無賣其子者；事三其本，則衣食足；事四其本，則正籍給；事五其本，則遠近通，死得藏。今事不能再其本，而上求之焉無止，是使奸塗不可獨行，遺財不可均止，隨之以法，則是下罔民也。且君朝令而求夕具，有者出其財，無有者賣其衣屨，農夫糶其五穀，三分賈而去。是君朝令一怒，布帛流越而之天下。君求焉而無止，民無以待之，亡走而棲山阜，持戟之士顧不見親，家族失而不分，民走於中而遯於外，此不戰而内敗矣。嗚呼！取民之不可無具如此。况唐括、商括僦匱錢，宋括金銀，至倡婦家，於事安足濟，於民安所措乎？不可行之於一時，又可通之為再舉乎？此非聖人之意，鬼神所不享也。詩曰：豐年多黍多稌，亦有高廩，萬億及秭。為酒為醴，烝畀祖妣，以洽百禮，降福孔皆。記曰：上輕損則用下牲，下牲則祭不備。以其舛之為不樂也。嗚呼！鬼神可以薄，而况其他乎？故曰：天下國家一體也。君為元首，臣為股肱，民為手足。下有憂民，則上不盡樂；下有饑民，則上不備膳；下有寒民，則上不具服。徒跣而垂旒，非禮也。故足寒傷心，民怨傷國。

又曰：君以至美之道道民，民以至善之物養君。君隆其惠，民升其功。此無往不復相報之義也。故太平備物，非極欲也；物闕損禮，非儉約也。其數云爾。《易》曰：損，有孚，元吉，无咎，可貞，利有攸往。曷之用？二簋可用享。

初九：已事遄往，无咎，酌損之，何也？

葉子曰：民輸粟於君，分也；士輸道於主，義也。輸道於主而不止吾事，則分其心猶不輸也；止吾所有事而不往之極，則怠若事猶不往也。已其事，則為主之心專；去之速，則報主之事果。其斯君子之盛事，賢士之逹節乎？絀囂囂，既而幡然改舍草廬，遂許先帝以馳驅，古之人有行之者，伊尹、孔明是已。然忠在我，受在彼，量而後入，時然後言，君子之哲也。事畢而不言，曰：王怒未怠，子先諫不入，我將繼之。若仲孫湫、士會者，其斯為知斟酌之道矣。不然，薦圭璧於泥塗，固已疎矣；觸虎狼以取死，庸得為智乎？此洩冶之忠，而尚不免於古人之惜而譏之也。《易》曰：已事遄往，无咎，酌損之。

九二：利貞，征凶，弗損益之，何也？

葉子曰：志於貞節者，浮雲不足以累其真；志於恬澹者，好爵不足以亂其性。是以子陵樂富春之耕，千木辭於陵之聘。雖然，桐江一絲，扶漢九鼎，西河之上，道風至今，彼豈塊然無與於世故者哉？其守彌強，其風彌揚，其節愈著，其操益勁，其德益盛。不然，其不為張楷之所譏者寡矣。初，南陽樊英少有學行，名著海内，隐於壺山之陽。州縣前後禮請，不應；公卿舉賢良方正有道，皆不行。安帝賜策書徵之，不起。順帝又以策書纁帛備禮徵英，待以師傅之禮，衆皆以為必不降志。南郡王逸勸使就聘，及後應對，無奇謀深策，談者以為失望。河南張楷與英俱徵，謂英曰：天下有二道，出與處也。吾前以子之出，能輔是君也，濟斯民也，而子以不貲之身，怒萬乘之主。及其受爵祿，又不聞匡救之術，進退無所據矣。然則遯世而不終其身，是為虚遯，樊英、种放不免君子之議；隐身而無益於世，是為素隐，仲子、華士將罹聖王之誅。可不慎乎！可不慎乎！《易》曰：利貞，征凶，弗損益之。

六三，三人行則損一人，一人行則得其友，何也？

葉子曰：恒物之大情，固利於益而不利於損。特其處物之大分，則專於兩而雜於三。是故二人同心以牽復，則好遯者不可以不亡；爾我攜手以偕行，則觀光者不得而不去。我既以類而聚，彼必以羣而分，自然之勢也。然損其一，固所以專夫兩之謀，而不有兩，又何以為一之致？是故彼既允升以為志，則天下自有尚往之儔；吾方反就以為安，則天下亦有内喜之願。物不可以孤而立，則機必以類而從，自然之理也。然則九官十二牧，濟濟推讓，而一許由不得居乎其中，非巢父者，其誰與歸乎？《易》曰：三人行則損一人，一人行則得其友。

六四，損其疾，使遄有喜，无咎，何也？

葉子曰：風寒暑濕攻其外，隂陽虚實作於内，是故身之疾生焉。去身之疾，不可以無醫。富貴功名交於前，喜怒忿懑動於中，是故心之疾作焉。去心之疾，不可以無師。疾不去，身心必死。故莊生曰：衆人焚和生火甚多，去不亟，身心日蝕。故文子曰：宿善不祥，亟而去，心中自喜。故淮南子曰：人欲知高下，而不能教之用管凖，則悦。欲知輕重，而無以予之權衡，則喜。欲知遠近，而無能教之以金目，則快射。又况知應無方而不窮哉？喜疾去，則惡不履。故五峯曰：能攻人實病者，至難也。能受人實攻者，為尤難。人能攻我實病，我能受人實攻，朋友之義，其庶幾乎？誠齋曰：子產容國人之議，已以自藥，而不毁鄉校，可謂能損其疾而懲忿。魏獻子聽閻沒、女寛之諷諫以自警，而辭梗陽人，可謂能損其疾而窒慾，得之矣。楚莊王始以偷竊之計紿陳，謂陳人無動，繼以刼奪之威加陳，因縣陳。由叔時復命，不賀一言，而取諸其懷以予之，乃復封陳。吐突承璀領功德使，盛脩安國寺，奏立聖德碑，先搆樓，請勅學士撰文，欲以萬緡酬之。憲宗命李絳為之，絳言：堯、舜、禹、湯未嘗立碑，自言聖德，惟秦始皇刻石，高自稱述，未審陛下欲何所法？上命曳倒碑樓。承璀言：樓大不可曳，請徐毁撤。上厲聲曰：多用牛曳之。承璀乃不敢言。凡用百牛曳之，乃倒。亦可謂勇於從善，而過勿憚改矣。不然，魯隐公欲讓桓而曰將，秦穆稱改過而曰尚，則君子者聽其言之不果，而豫知其心之有貳矣。傳曰：君子見幾而作，不俟終日。夫何將之有？語曰：過則勿憚改。夫何尚之云乎？故魯隐公去位不亟，而貪慕之形見於外，是以羽父得進弑桓之謀。宋太祖立皇太弟不早，而顧惜之私逮於終，是以光義亟發，好為之舉。向使隐公遜讓之意速逹於外，則高蹈之風凛然在人，不仁不義者且不敢望其門墻，而况敢以殘賊之謀、狗彘之行凂之乎？藝祖金匱之盟早告天下，則季札之行義章章較著，不孝不弟者方將安於必貴，而何至喋血之禍、推刃之惡及之乎？是故為義而不早，與不義者等；改過而不亟，與不改者同耳。其為疾也，不益深乎？《易》曰：損其疾，使遄有喜，无咎。

六五，或益之十朋之龜，弗克違，元吉，何也？

葉子曰：崔實有言：臯陶陳謨，而唐虞以興；伊箕作訓，而殷周再隆。則人君之福利，莫大於得賢才；得賢之徵，莫急於獲善。論語曰：善行興邦，嘉言作則。法緣之以格奸，人依之而建德。是以聞一言之當，如得萬人之兵；獲一士之言，如得千乘之國。

又曰：要域荒城，重譯而獻珍，非寶也；腹心之人，匍匐而獻善，寶之至矣。唐太宗亦曰：朕貴為天子，所乏者非財也，但恨無嘉言可以利民耳。與其多得數百萬緡，何如得一賢才？嗚呼！此二典、三謨所以為治天下之要道，保天下之蓍龜，萬世之奇寶也。而非堯、舜、禹之為君，則亦莫之有也。然則以山嶽配天之德，宅大中至正之位，懷空洞寛廣之心，挹謙柔抑損之氣，則天下賢人君子，不有出其嘉謀嘉猷，以為保國安民之計；陳其忠言讜論，以為奉天勤民之圖。方且言之而欲其聽，聽之而欲其行，致衷情之懇惻，極實念之勤拳者乎？其為受天下之益，孰大於是？舜之罔攸伏，禹之得昌言，無以過此。《易》曰：或益之十朋之龜，弗克違，元吉。

上九：弗損益之，无咎，貞吉，利有攸往。得臣无家，何也？

葉子曰：事以順為便，物以適為安。為猿賜者，非負之而升木；為魚德者，非挈之而入淵。是以夏蠲冬繇，民不以為怨；春貸秋賦，民常以為恩。君子之居民上，而何以歡娱小道為哉？大禹力溝洫而天下無饑民，文王善養老而天下無凍餒，漢文躬節儉而有煙火萬里之富，用是道也。故曰所謂西伯善養老者，敎之樹畜，導其妻子，使養其老，固非家賜而人益之也。然則身為大臣，分居民上，必若是而後德不忝位，必若是而後道不違紀，必若是而後行不碍成，必若是而後民不違志。不然，將不免於煦煦嫗嫗，如覇者之所為矣，寜不上負君而下自負哉？昔者齊桓公之平陵，見家人有年老而自養者，公問其故，對曰：有吾子九人，家貧無以妻之，吾使傭而未返也。桓公取外御者五人妻之。管仲入見曰：公之施惠，不亦小乎？公曰：何也？

曰：公待所見而施惠焉，則齊國之有妻者少矣。公曰：若何令國丈夫二十而有室，女子十五而嫁？噫！仲其足以知此矣。若李泌之處蕃，使復府兵，蓋亦庶幾焉。唐河隴既沒於吐蕃，安西、北庭及西域使人在長安者，歸路阻絶，皆仰給於度支。泌知胡客皆有妻子，買田宅安居，不欲歸，命停其給。凡四千人皆詣政府訴之，泌曰：此皆從來宰相之過，豈有外國使者留京師數十年不聽歸乎？今當假道回紇，各遣歸國，不願者當於鴻臚寺自陳，授以職位，給以俸禄。人生當乘時展用，豈可終身客死乎？於是諸客無一人願歸者。泌皆分隸神策兩軍，禁旅益壮，歲省五十萬緡。德宗復問府兵之法，曰：今歲卒戌京西者十七萬人，歲計食粟二百四萬斛，今粟直斗百五十，為錢三百六萬緡。國家比遭饑荒，經費不充，就使有錢，亦無粟可糴，未暇議復府兵也。吐蕃久居原、蘭之間，以牛運糧，糧盡，牛無所用，請發左藏惡繒染為彩纈，因党項以市之，計十八萬疋可致六萬餘頭。命諸冶鑄農器，糴麥種，分賜緣邊諸鎮，募戍卒耕荒田而種之，約麥熟倍償其種，其餘㨿時價五分增一，官為糴之。來春種禾亦如之。沃土久荒，所收必厚，戍卒獲利，耕者浸多，糴價必賤，名為增之，其實比今歲所減多矣。且邊地官多闕，請募人入粟補之，可足今歲之糧。上皆從之。因問：卿言府兵亦集，如何？對曰：舊制，戍卒五年而代，今既因田致富，必不思歸。及其將滿，下令有願留者，即以開田為永業。家人願來者，本貫續食遣之。不過數番，則戌卒皆土著，乃悉以府兵之法理之，是變關中之疲弊為富強也。郭汭為荆南留後。荆南兵荒之餘，止有一十七家。汭厲精為治，撫集凋殘，通農務商，晚年殆及萬戶。時藩鎮各務兵力相殘，莫以養民為事。獨華州刺史韓建招撫流散，勸課農桑，數年之間，民富軍贍，時人謂之北韓南郭。嗚呼！此誠元臣之職分，大光之事業，而無負牧民之精忠也。彼何曾不恤國危，而但知萬錢之食；楊素坐視國亡，而日收㕓市之利；王戎身為司徒，而執籌會稽。如或不足者，固不足道。而子文之自毁其家，以紓楚國之難者，視此亦末矣。不亦淺之乎？其為丈夫已乎？甚至魏博節度使田悦事朝廷恭順，河北黜陟使洪經綸不曉時務，聞悦軍七萬人，符下，罷其四萬人，令還農。悦陽順命罷之，而集應罷者謂曰：女曹久在軍中，有父母妻子，今一旦為黜陟使所罷，將何以自衣食乎？衆大哭。悦乃出家財以賜之，使各還部伍。於是軍士皆德悦而怨朝廷。夫經綸固不足言，而悦之所為，則去陳氏、季孫、宋鮑無幾矣。可不戒乎？《易》曰：弗損益之，无咎，貞吉。利有攸往，得臣元家。