䷏【坤下震上】

豫：利建侯行師，何也？

葉子曰：濟大事以人為本，用兵不以天時地利為急，而以人和為先。然不難於得人心之和，而難於順理以動。動不順理，則無以通天下之志，而協天下之心。事不和民，則強人以所不能，事必不立；禁人以所必犯，法必不行矣。故管子曰棟生橈，不勝任，則屋覆而人不怨者，其理然也。弱子，慈母之所愛也，不以理動者，下瓦則慈母笞之。故以其理動者，雖覆屋不為怨；不以其理動者，下瓦必笞。故曰：生棟覆屋，怨怒不及；弱子下瓦，慈母操箠。然則動而當天下之理，舉而協天下之心，可以感天地，動鬼神，而况人道之大事乎？是故列爵分土，惟五惟三，是為五帝尚賢以德，三王尚親以功，樹之君公，使司牧之，無失民性，是所以同民心而出治道也。其次不憚征繕，以輔孺子，出師圍許，若將改立新君者，其亦因民之所利而利之乎？不然，則雖以項羽之威，而王三降將，沛公一出，而秦父兄棄之如遺矣。又况假之為沙中之偶語，成貳師之美封，命不正之功，而建尾大之勢者，天下擾擾，何時而定也？貔貅百萬，虎賁三千，是為誅暴而禁亂，保大而定功，發強剛毅，一怒而安天下之民，是所以對天下而助上帝也。其次次陘之八國，城濮之七百乘，夫亦勢之所不容已乎？不然，雖以紂之暴，率其旅如林，而會於牧野，罔有敵於我師，前徒倒戈矣。又况同役而不同心，爾西而我馬欲東，雜無上之聽，而違舉國之諫者，生民蠢蠢，何由而全也？《易》曰：豫，利建侯行師。

初六，鳴豫，凶，何也？

葉子曰：以鳥鳴春，以雷鳴夏，以蟲鳴秋，以風鳴冬，天機之不容或已者也。以堯、舜、禹、湯、文、武、周公鳴治，以孔子、曾參、子思、孟軻鳴道，人道之不容或缺者也。不然，絡緯之不停聲，不如蜘蛛之寂寂，中流之砥柱；其叫號也，不如長江渾渾，日夜之無聲。而况以其卑末之微志，鳴一身之佚樂哉？昔者齪齪不足嗟，今朝曠蕩恩無涯，此以詩而鳴其樂者也。家本秦人，能為秦聲。婦，趙女也，雅善鼓瑟，拂衣而起，酒後耳熱，仰天大笑而呼嗚嗚，是誠荒淫無度，不知其不可，此以書而鳴其樂者也。自鳴其不幸，猶且不可，而胡以佚樂為哉？滿其志亦喪其志，爽其身亦禍其身，此蔚宗、石崇、潘岳之徒，卒之不免主客同誅也歟？《易》曰：鳴豫，凶。

六二，介于石，不終日，貞吉，何也？

葉子曰：同酣醉鄉者，彼昏不知，不覺一醉之日富也。别坐者觀之，則豫知其側弁之俄，而已不忍與其亂矣。同狎大川者，莫知其他，不覺載胥之及溺也。陵居者視之，則早見其過涉之㓕，而已不肯履其陷矣。此非其知有所弗若也，見得而忘其形，見利而忘其真，自墮於螳螂黄雀之禍，雖有明言曲曉，彼將以為狂焉，而况於早知獨覺乎？君子則不然，志道德而功名事業不足以累其心，守中正而富貴利達不得以昏其志，則天下之滔滔皆是也，而吾之砥柱自在，曷與之同流？天下之比比皆然也，而吾之中正自在，曷與之同倚？夫惟不溺於利，此利之所不能昏；不逐於物，此物之所不能蔽也。禍福利害之原，成敗得失之故，孰謂不在其靜觀中邪？故荀子曰：權利不能傾也，羣衆不能移也，天下不能蕩也。生乎由是，死乎由是，夫是之謂德操。德操然後能定，能定然後能應，夫是之謂成人。天見其明也，地見其光也，君子貴其全也。

又曰：冥冥而行者，見寢石以為伏虎也，見植林以為後人也，冥冥蔽其明也。醉者越百步之溝，以為蹞步之澮；俯而出城門，以為小之閨也，酒亂其神也。掩目而視者，視一以為兩；掩耳而聽者，聽漠漠以為呶呶。知夫此，則夫湛澹泊之性者，機事忘而必不升槃樂之堂；躋懷安之域者，天光昧而必不萌先事之慮。巍巍乎！舜、禹之有天下而不與焉，况出天下之下者哉？是以周公之富，不能迷其東都之避；孔子之功，不能遏其膰肉之行。《易》曰：介于石，不終日，貞吉。

六三，盱豫悔，遲有悔，何也？

葉子曰：語稱巍巍乎！舜、禹之有天下也，而不與焉。

又曰：不義而富且貴，於我如浮雲。夫聖人何以有是也？富貴，外物也，所樂不存焉；天下，贅疣也，所性不存焉。聖人視之，渺然而已矣，况下此而瑣瑣卑卑者哉？况彼之與我不相干者哉？故曰：君子素其位而行，不願乎其外。

又曰：無然畔援，無然欣羨。良有以也。惟其不知天命之性，而弗勝效大之私，則將無任朶頤之觀，而不覺銀海之昡矣。是故幸則為高帝之過秦而喟然，不幸則為儋括之見王而浩歎，又不幸則為楚之成章華之臺，召諸侯落之，而晉侯遂成虒祁之宫，使諸侯往賀之，視人富貴，作已歡樂，斯豈君子之所為也？而又况冀宵燭之末光，邀潤屋之微澤，分雁鶩之稻粱，沾玉斚之餘瀝者乎？嗚呼！斯繩樞之子、窮巷之賓，外之為夫衆之所姍，而内之為良心之所羞者乎？雖然，羞之而解使去己，惡之而推以與人，君子所不念也。不然，長禍之萌而不悟，樂禍之成而不去，若朱穆不能脱梁冀，蔡邕不能辭董卓，潘岳不能離賈謐，蕭至忠不能去公主，卒之主客同誅，交相為累矣，夫亦何嗟之及哉？《易》曰：盱豫悔，遲有悔。

九四，由豫，大有得，勿疑，朋盍簪，何也？

葉子曰：君子之際大行也，其君用之，則安富尊榮；其民賴之，則富夀康寧。此得志之秋，無不如意之極也。雖然，功蓋天下者，懷不賞之諐；勇略震主者，畏身危之禍。此人之情，亦勢之所必至者也，能無疑乎？是故上焉者功成名遂而身退，次焉者避讒畏譏而不前，下焉者前無所冀則退為身慮，無所不至矣。若是而於大臣之道何取焉？勿畏其權，惟其分之所當為；勿慮其迹，惟其事之所可為；勿顧其事，惟其道之所得為。天下能無量我乎？窮巷之人，可以見廟堂之作為；幽谷之婦，得以明元老之心志。心之所白，衆之所歸也；衆之所歸，身之所安也；身之所安，禍之所免也。周公以之，其次諸葛孔明、范仲淹、司馬君實而已矣。故曰：開誠心，布公道，廣忠益，集衆思。曰：為之自我當如是。至於成敗利鈍，非吾所能與，曰：天若祚宋，必無此事。嗚呼！此非萬世人臣之準與？安原白曰：發一誠心，則李廣之石可使為虎；發一疑心，則樂令之弓亦能為蛇。《易》曰：由豫，大有得，勿疑，朋盍簪。

六五：貞疾，恒不死，何也？

葉子曰：古語有之：實盛者披其枝，披其枝者傷其心。大都者強其臣，強其臣者弱其主。蓋言國不可分，而權不當貳也。晉建曲沃而黜翼、哀，衛有蒲、戚而黜獻公，楚有陳、蔡、不羮而叛棄疾，鄭城櫟而寘子元，昭公卒不克復國也。是故大權在下而威福去已，軟懦微弱而號令不行，則醫家之所謂走肉耳，何以負綱常而載仁義，履遠道而勝百用乎？是天下之廢人也。故曰：周自遷洛陽，名分盡亡。漢自召董卓，綱紀盡壞。唐自立三帥，威福盡移。天下分崩，無復生氣，但其名分位號猶未盡亡，人心天意猶未盡絶，如人四肢風脾，身首拘攣，所恃五藏未絶，六脈猶存，卧死伏枕，尚沿數十載而未絶也。故曰：祭仲逐昭公則立突，衛公子洩逐惠公則立黔牟，孫林甫逐獻公則立剽，而意如逐魯。昭八年無君，非惟不敢如田和，三晉之簒立，亦不敢别立君者，以魯秉周禮，禮義在人心者深，是猶懼忠義之討，而未敢肆無忌憚也。故蘇子由曰：以臣僭君，不義而得民，要亦以其力斃。君雖失衆，而其實無罪，則民將哀之。其勢固當然哉！是故人心位號，所賴甚深。人心未去，則位號猶有可張；位號尚在，則人心猶有所統。周赧王以微弱之資，不及一小國諸侯之勢，當七雄角逐之時，内則齊、楚塞其喉，外則燕、趙抗其背，遠則嬴秦踦其足，近則韓、魏揕其胸，周之不亡，特須臾耳。然而魯連一說，足以奠九鼎而鎮泰山，天下卒知水之有源，木之有根本，不敢以其為弁髦而棄之，使不失為數十年之共主，位號猶存故也。漢獻帝以孱羸之身，托寄生之地，當天下鼎沸之秋，内則曹操以嬰兒玩之於掌股之上，外則袁紹以奇貨爭之於鋒鏑之餘，遠則孫權昵比窺覷，俟時而竊伐，近則劉表排闔操縱，乘間而輒行，漢之不亡，僅毛髮耳。然而董承一詔，孔融一言，足以起枯骸而回潰肉，天下猶知世之有君，漢之有帝，不忍以其多重負而釋之，使不失為漢家之共主者，人心猶未去故也。有天下者，其慎之哉！《易》曰：貞疾，恒不死。

上六：冥豫，成有渝，无咎。何也？

葉子曰：甘麴糵者，馴至於酩酊，故曰彼昏不知。耽逸慾者，漸至于矇，故曰死而不悟。佚樂之地，豈易反步之鄉乎？是故古之人君，朝脩其禁令，晝考其國職，夕省其典刑，夜警百工，無使慆淫，而後即安。禹之克勤于邦，荒度土工，湯之慄慄危懼，檢身若不及，文王之自朝至于日中昃，不遑暇食，用咸和萬民者，為是故也。夫苟内作色荒，外作禽荒，甘酒嗜音，峻宇雕牆，心昏而出，惡政言計，非是而具，曰予聖，亡無日矣，而何足與言存哉？雖然，此其下愚者也，亦有警而覺、亟而反者焉。元經有言：日月之逝，改于尸，尚未晚也。陳成公既為鷄澤之盟而卒，則是固已變乎夏矣，吾何求哉？而况亟反之者哉？昔者宋昭公出亡，與其御曰：吾知其所以亡矣。御者曰：何哉？昭公曰：吾被服而立，侍御者數十人，無不曰吾君麗者也。吾發言動事，朝臣者數百人，無不曰吾君聖者也。吾外内不見吾過，夫是以亡也。於是改操易行，安義行道，不出二年，而美聞於宋人。宋人迎而復之，諡為昭。漢武帝求神仙，興土木，黷兵戈，玩聲色，人間之樂事盡矣。一朝而有輸臺之悔，田千秋大鴻臚之拜，以趙過為搜粟都尉之命，復以耄老而遂過焉。而漢之天下，卒以不喪為中興之英主。改過之功，誠大矣哉！嗚呼！曷使商太甲、齊威王獨美於前乎？《易》曰：冥豫，成有渝，无咎。

葉八白易傳卷四

<經部,易類,葉八白易傳>