䷘【震下乾上】
无妄,元亨利貞,其匪正有眚,不利有攸往,何也?
葉子曰:天地以實理而運于氣則為誠,通誠復之本然;聖人以實心而見于行則為誠,精神應之妙道。故曰:神也者,妙萬物而為言者也。
又曰:至誠而不動者,未之有也。然惟天下之至誠為能盡其性,能盡其性則能盡萬物之性。書曰:惟德動天,無遠弗届。帝初于歷山,往于田,日號泣于旻天、于父母,負罪引慝,祇載見瞽瞍,夔夔齊慄,瞽瞍亦允若。至誠感神,矧兹有苗,其斯為大舜之誠乎?其斯為動而不窮乎?子路之仕衛,非以其口實也;申生之雉經,非以其畏懼也,而君子不道焉。逃乎理之常,越乎義之正,非聖行也。故曰:願言思子,不瑕有害。嗚呼!死非其所,不得為無瑕;陷父不義,不得為無害,其何以行之哉?非法于天下,不傳于後世,君子不道也。下此則抱柱之信,證父之直,思獻其兄之友,從井之仁,害乎義而傷乎教,亂大倫而天理所不直矣,何以誠為哉?何以往為哉?《易》曰:无妄,元亨利貞,其匪正有眚,不利有攸往。
初九:无妄,往吉,何也?
葉子曰:雷之動也以至和,故行于天而不驚不怨;君子之動也以至誠,故行于天下而無惡無射。孔子告子張曰:言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣。其告仲弓曰:出門如見大賓,使民如承大祭。已所不欲,勿施于人。在邦無怨,在家無怨。然則天下無不可往之地,特患吾無至誠之德焉耳。不然,何暴慢者獻其恭,狡偽者致其誠于程子之前乎?昔楚莊王圍宋,宋華元夜見子反,以析骸易子告之,子反亦以七日之糧告。莊王怒,子反曰:區區之宋,猶有不欺之臣,可以楚國而無之乎?吾是以告之。華元以誠告,子反得以解圍,全二國之命,況身心之極誠者乎?故曰:伯夷非以死之日而有名也,其前行多修也;武王非以甲子之朝而後勝也,其前故多善矣。不然,將無所容于天地之間,無往而非殺身之地矣。昔爾朱世隆反,魏主元子攸以城陽王元徽總統内外。及兆輕兵涉河,騎叩宫門,宿衛散走。魏主步出雲龍門外,遇徽乘馬走,屢呼之,不顧而去。徽持金百斤、馬五十匹,以前洛陽令寇祖仁一門三刺史,皆已所引拔,故往投之。祖仁私謂子弟曰:今日富貴至矣。乃怖徽,云捕將至,令其逃于他所,使人于路要殺之,送首于兆。兆不賞,而夢徽謂已曰:我有金二百斤、馬百匹在祖仁家,卿可取之。兆即捕祖仁,依夢徵之,不得,殺之。夫元徽棄君,祖仁賣友,不誠不信亦甚矣,卒之皆喪其元,不亦宜乎!《易》曰:无妄,往吉。
六二,不耕穫,不菑畬,則利有攸往,何也?
葉子曰:董子曰:仁人者,正其誼不謀其利,明其道不計其功。是故湯放桀,武伐紂,非以其商、周之可王也,順乎天而應乎人,以為義之在我者,不得不若此其正之者也,不然,是天之逆子也。仲尼孜孜,顔子好學,非以其天下萬世之可王也,崇夫德而廣其業,以為道之在我者,不得不如此其明之者也,不然,是天之戮民也。乘乎其所當然,順乎其所自至,若天地之無心而成化焉,此其所以為王者之業,而聖賢之事也。齊桓欲復楚,先侵蔡而伐楚;晉文欲勝楚,先伐衛以致楚。求諸侯莫如勤王,成霸安強自宋始,是借濟人之功以為已利也。後之人將敬奉德義而申固其命,若之何待之?彼將悔前日之非,改過恤下而撫其民,則難慮矣,是乘人之憊以為已功也。若虞人之設機而布伏焉,此豈足以窺聖人之藩界哉?雖然,惟湯、武然後能應天順人,惟孔、孟然後能德崇業廣。彼齊、晉之功,欲使與天壤同敝,而不知身未死而已索然矣。詩曰:見晛曰消。豈不信然?是故不昏作勞,惰農自安,君子不能也;閔其苗之不長而揠之,芒芒然歸,君子不為也;四體不勤,五穀不分,倬彼甫田,歲取十千,君子不敢也。率乎性分之固有,盡其職分所當為,没身而已矣。《易》曰:不耕穫,不菑畬,則利有攸往。
六三,无妄之災,或繫之牛,行人之得,邑人之災,何也?
葉子曰:天下固有不測之事,非望之過也。唐張亮過建安城下,壁壘未固,高麗兵奄至。亮素怯,據胡床直視不言,將士見之,更以為勇,相與擊高麗兵,破之。適然之福蓋如此,則夫適然之禍,世豈少之乎?城門火而池魚殃,楚猿亡而林木災,越國兵而獻魯女,宋魋出而園葵,武氏王而君羨死,魯酒薄而邯鄲圍,老龜韌而枯桑禍,天長陷而黄鍔摧,天下不又有外至之禍、不期之變乎?所以修身以俟正命矣,而不免于桎梏之凶;守道以禦外物矣,而不免于雉罹之死。古今之可憾者多矣。誠齋曰:横逆不宜至,孔子以貌似陽虎而見圍;盜竊不可誣,不疑以身與同舍而償金。君子柰之何?順受其正而已矣。《易》曰:无妄之災,或繫之牛,行人之得,邑人之災。
九四,可貞,无咎,何也?
葉子曰:一手獨拍,雖疾無聲;空柯無刃,公輸難斵。故曰:事廢于獨成,行衰于寡黨。
又曰:一手不能舉鴻鼎,一臂不能推大車。天下大事,而以一人為之,鮮不仆矣。斯匠石之所以悲亡質而玄德死,關、張死,趙雲死,而孔明自將以出祁山,卒使英雄有滿襟之淚與!然則君子於此柰之何?闔門以俟時,守已以聽命,愼密不出而已矣。《易》曰:可貞,无咎。
九五,无妄之疾,勿藥有喜,何也?
葉子曰:人君動作以袪孽,猶之醫者用藥以攻病。然而孽有無故而自生,則亦無待動作而自定。是故疾一也,有所以致之而生者,有無所致而生者。壅閉湫底,昏亂百度,如是而得疾者,有所致之而生者也,不治者死。喜怒哀樂思慮必得其中以養神,寒暄盈虚消息必得其中以養體,如是而偶疾者,無所致而生者也,治者亦死。齊景公不去田氏之逼,不治有致之疾者也。漢武帝遠救甌越之爭,治不致之疾者也。其惟聖人乎!何也?
誠齋有言:養生者主粱肉而寇藥石,藥石固無害矣。吾无妄,焉用藥?藥無害猶不可試,而況有害者乎?故聖人曰:未達不敢嘗。夫聖人不試无妄之藥,而秦人以未富強為疾,補之以商鞅之烏喙;晉人以未清虛為疾,下之以王衍之甘遂。藥之禍何可勝言哉!《易》曰:无妄之疾,勿藥有喜。
上九,无妄,行有眚,无攸利,何也?
葉子曰:傳曰:山鋭則不高,水徑則不深,仁磏則其德不厚,志與天地擬者其人不祥。是伯夷、叔齊、卞隨、介子推、原憲、鮑焦、袁旌、申屠狄之行也,雖枯槁不舍也。淮南子曰:子路拯溺而受牛謝,孔子曰:魯國必將救人于患。子貢贖人而不受金,孔子曰:魯國不復贖人矣。子路受而勸德,子貢讓而止善。孔子之明,以小知大,以近知遠,通于論者也。由此觀之,廉有所在,而不可公行也。故行齊于俗,可隨也;事周于能,易為也。矜偽以惑世,抗行以違衆,聖人不以為俗。故曰:恭而無禮則勞,愼而無禮則葸,勇而無禮則亂,直而無禮則絞。《易》曰:无妄,行有眚,无攸利。