楊氏易傳原序
昨秋,余入南銓,選部陳君以所刻蘇長公易傳相示。余讀而卒業,已謂奇矣。頃之,封司劉君、功司陳君復刻楊敬仲易傳成,屬余叙。余讀之,又一奇也。獨斯傳也,明所學也。余不學,其何敢序?然學不可以終棄,則傳言學者,不敢不致意也,叙何可已?夫易道大矣,自周、孔而後,微言絶而程、朱傳行,謂可以盡易,而易有所不可盡也。今觀蘇氏傳,雖未必盡合易旨,然借易以發其自有之奇,其識雋,其文雄,往往道人所未經道,其卒傳宜也。楊氏因易之理,以發攄其所學,精深融貫,要在一而能通,示人專事内而不外,非直探本原者能之乎?要之,蘇即事以明理,楊溯源以該流。譬之蘇如樝梨橘柚,雜陳而皆適於口;楊則即一樝梨橘柚,而凡為樝梨橘柚之類者,皆可推而味之也。是二氏俱深於易,求其有補於學,楊視蘇為要焉。抑楊氏始因象山先生舉扇柄而得其本心,遂悟所學,乃發為易傳。于乾有曰:君子自強不息者,即天行之健也。非天行之健在彼,而君子效之於此也。
又曰:子思不曰誠者自誠,而曰自成,是於誠實之外,復起自成之意,失其誠矣。斯語也,亦猶是心也。唯是健不必效,而誠不必成。或疑允若茲,是人皆天也,不必復益以人力也,不幾於溺人以虚乎?然善語道者,必反其本;善察言者,必抉其要。慈湖先生嘗云:少讀易大傳,唯愛無思也,無為也,寂然不動,感而遂通天下之故。故其傳益,則以善之不能為,過之難改,皆始於意。意本於我,知我本無體,復何遷而何改?傳震,
又曰:人唯知恐懼脩省,學者事耳。謂易道精微不在是,持是見者,不惟不知易,亦不知恐懼脩省。夫曰不能為,曰難改,曰恐懼脩省,則何嘗不責人之致力?特其所以致者,在何思何慮,而不失其寂然者耳。盖用力於其本,而不泛用者也。譬之操舟者然,順流,帆風楫櫂隨之,瞬息千里,是不操之操,操更力耳。庸可以無操之迹,遂謂其不操舟也?審然者,不惟益易,且益學者哉!吁!此與蘇傳均易之羽翼也。顧湮沒久矣,待三君而始傳,信大寶之顯晦有時哉!然一時並顯,而三君與諸同官之志,於易及易道之益明可覘矣。獨愧余莫為倡,其獨無入山舍玉之懼乎?茲叙也,并以自朂云。
蔡國珍序。