䷥【兑下离上】
睽:小事吉。
彖曰:睽,火動而上,澤動而下,二女同居,其志不同行。說而麗乎明,柔進而上行,得中而應乎剛,是以小事吉。天地睽而其事同也,男女睽而其志通也,萬物睽而其事類也。睽之時用大矣哉!
睽,乖異也。離火炎上,兑澤潤下,不相及也。中女少女,各遠兄弟,不同歸也,故謂之睽。然睽而有合象焉。内悦而外麗乎明,柔行而居于上,卦得五中以下,與二剛相應。夫柔之事,小事也。【隂爲小】。而悦麗明則有德,進居五則有位,下應剛則有輔。【來易】小事,不以吉耶?而亦豈止此。彼夫火同乎天,【天火同人】。澤臨乎地,【地澤臨】。火澤反易而爲男女,【反易。家人男位外,女位内】。合天地男女而生萬物,【乾道成男,坤道成女,男女搆精,萬物化生】。則天地萬物男女,皆于睽乎得之,《仲氏易》,而天尊地卑,化育流行,夫外婦内,家室和好,形形色色,萬物一體,惟合見睽,亦惟睽得合。睽之時用,豈不大哉?朱子卦變圖睽自遯、大壯來,則遯兩隂爻皆移,與他卦祗移一爻者不合。而大壯剛進,與本文柔進而上行又不合。故《本義》不得不雜用離、中孚、家人三卦。《仲氏易》以此等无定式也,于十辟卦外【指復、臨、泰、大壯、夬、姤、遯、否、觀、剥為十辟卦】。又以中孚、小過爲半聚,咸、恒等十卦爲子母聚,通爲變母,以求其合。然半聚、子母聚之名,不涉鑿乎?
象曰:上火下澤,睽;君子以同而異。
禹、顔同道而出處異,由、求同學而兵農分。彖傳之睽,而同異歸于同也;大象之同,而異同原有異也。諸葛武侯曰:違覆而得中,猶棄敝屣而獲珠玉也。睽之不可已也如是夫!
初九:悔亡。喪馬勿逐,自復。見惡人,无咎。象曰:見惡人,以辟咎也。
初九與九四敵應而不相合,宜有悔者,而悔亡矣。夫四在坎中,爲亟心之馬,下值兑脱。【兑,說也。說通悦通脱,兑口亦有脱象】。爰且喪去,然而守正待之,不必逐也。兑口上夬,夬即返乾,馬自復矣。【《仲氏易》曰:凡易中有兑口者,皆勿逐自復。如震之六二有兑口,曰勿逐自得,既濟六二有兑口,亦曰勿逐自得,是也】。且夫四居人位,人也。而坎爲盜,離爲戈兵,是惡人也。惡人而值離目,上下之交【下互亦離】,則睽之目不相視者,而今見矣。【說文:睽,目不相視也】。相見而不拒,則咎辟矣,故悔以亡。【喪馬,一象也;見惡人,又一象也】。
九二:遇主于巷,无咎。象曰:遇主于巷,未失道也。
六五,二之主也。當睽之際,兑爲毁折,坎爲險窞,離之甲兵布滿天地,此可論常道乎?委巷相遇,便定主臣,何失道之有?巷,說文云:里中道也。離中虚,有巷象。
六三:見輿曳,其牛掣,其人天且劓,无初有終。象曰:見輿曳,位不當也;无初有終,遇剛也。
六三以隂居陽,介兩剛之間,而欲應乎上九,則見坎輿,以偏輪而被曳。【坎為輿,又為輪,三居坎下,爻為偏輪,故為所曳,又坎為曳】。其駕輿之離牛,以一後一先而相掣。【上離在坎車前,互離又在坎車后,有牽掣象】。此其狀必不能以急合。《仲氏易》,而且其人更有可異。【三居人位】。巽爲髮,而半巽不成巽髮,且遇兑折,則天之
《程傳》曰:天,髠首也】。艮爲鼻,而半艮不成艮鼻,且遇兑折,則劓之【劓,割鼻也】。其險難爲何如者,然上之與三,本正應也。三爲終,上亦爲終,上九之剛,雖不遇之于初,必遇之于終,睽極則合,用固然也。【淺義曰:此之見,三自見也。上九之見,見三也】。
九四:睽孤,遇元夫。交孚,厲,无咎。象曰:交孚无咎,志行也。
九四以剛居柔,上下之隂,各有應與,不相爲助,則睽而孤者也。然獨不曰有敵應之元夫在乎?元者,始也。陽爲夫而居初,始元夫也。四能出坎中之志,以孚于元夫,而元夫亦孚之。交相結與,則天下強悍之徒,見收于君子者,豈少哉?在初爲使貪詐,【初以四為惡人】。在四爲得依歸,雖厲而无咎焉。此真遇之睽者,睽之一象也。
六五:悔亡。厥宗噬膚,往何咎?象曰:厥宗噬膚,往有慶也。
宗即主也,即書所稱功宗也。九二以六五爲主者,元首之主也。六五以九二爲主者,腹心之主也。雖自二至上象噬嗑,有物于中作梗,【二變亦為噬嗑】。然梗者四剛,二變艮爲膚,雖梗可斷,則其宗噬之。一噬即嗑,五往應之,有慶矣。尚何悔?尚何咎?【往上為往,來下爲來,易例也。然攸往等辭,多作行字解,不必曰往上。如此往字,《仲氏易》謂五仍上往,所以為睽。訂詁謂不往上而往下,睽所以合,執而鑿矣】。
上九,睽孤,見豕負塗,載鬼一車,先張之弧,後說之弧,匪寇婚媾。往遇雨則吉。象曰:遇雨之吉,羣疑亡也。
上處睽極,亦睽孤矣。夫上九所求遇者三也,而下視則坎,坎爲豕,則所見者惟豕耳。然且三之所處,坎與兑俱,豕溷澤畔而塗負焉。夫坎,車也,載之者三也,即所謂其人也。乃坎爲隱伏,有鬼象焉,則一車之上,但見鬼而不見人。且坎爲弓輪,其在前者有離,矢弧若張然,而在後者為兑,脱弧又脱然。【卦以下為前,上為後,此自上爻見之,則上卦為前,下卦為後】。即一見間,而乍是乍非,可疑如此。《仲氏易》,獨是應坎為疑,而在離終明,使其忽然悟曰:此坎非寇也。【坎為盜】乃我之婚媾也。【隂陽相應為婚媾】。往而遇之,坎雨一漂,羣疑頓釋,所謂无初有終者,不誠有終而吉耶?【凡此等辭,皆必實有其象,若不取象而但論理,將加聖言以怪誕之失矣】。初九、九四之睽,材德之睽也,然初辟咎,不得不見四,四睽孤,不得不孚初,睽而同之,一象也。九二、六五之睽,時勢之睽也,故二雖巷可遇,五以噬膚而往,睽而同之,又一象也。六三、上九之睽,羣疑之睽也,故三无初而有終,上先孤而后遇,睽而同之,又一象也。