臣等謹案:《唐開元占經》一百二十卷,唐瞿曇悉達撰。《唐.藝文志》載一百十卷。《玉海》引《唐志》亦同。又注云:《國史志》四卷,《崇文目》三卷。此本一百二十卷,與諸書所載不符,當屬後人分卷有異。
自一卷「天占」至一百十卷「星圖」,均占天象。自一百十一卷「八穀占」至一百二十卷「龍魚蟲蛇占」,均占物異。或一百十卷以前為悉達原書,故于《唐志》及《玉海》卷數相符。其後十卷,後人以襍占增益之歟?
卷首標銜,悉達曾官太史監事。考《玉海》開元六年,詔瞿曇悉達譯《九執曆》,則悉達之為太史,當在開元初。卷首又標奉敕撰,而奉敕與成書年月皆無可考,惟其中載歷代曆法止于唐《麟德曆》,且云李淳風見行《麟德曆》。考唐一行以開元九年奉詔創《大衍曆》,以開元十七年頒之,其時《麟德曆》遂不行,此書仍云見行《麟德曆》,知其成于開元十七年以前矣。
所言占驗之法,大抵術家之異學,本不足存。惟其中卷一百四、一百五全載麟德、九執二曆。《九執曆》不載于《唐志》,他書亦不過標撮大旨。此書所載,全法具著,為近世推步家所不及窺。又《玉海》載《九執曆》以開元二年二月朔為曆首。今考此書,明云今起顯慶二年丁巳歲二月一日以為曆首,亦足以訂《玉海》所傳之誤。至《麟德曆》雖載《唐志》,而以此書校之,多有異同。若推入蝕限術、月食所在辰術、日月蝕分術諸類,《唐志》俱未之載。又此書載章歲、章月、半總、章閏、閏分曆、周月法、弦法、氣法、曆法諸名,與《新唐書》所載全不合。其相合者,惟辰率、總法等同。蓋悉達所據當為《麟德曆》,見行本《唐志》遠出其後,不無傳聞異詞。又是可訂史傳之訛,有裨于考証不少矣。又徵引古籍,極為浩博。如《隋志》所稱緯書八十一篇,此書尚存其七八,尤為罕覯。然則其術可廢,其書固有可採也。
卷首有萬曆丁巳張一熙識語,謂是書歷唐迄明,約數百年,始得之挹元道人。鈎沉起滯,非偶然已。
乾隆四十五年五月恭校上
總纂官臣紀昀 臣陸錫熊 臣孫士毅
總校官 臣陸費墀
緯書之學盛于西漢,自光武嚴禁不行,故歷代弘儒未及盡睹。至唐瞿曇悉達,奉勑以成《占經》一百二十卷,探集緯書七十餘種,可謂無遺珠矣!然歷來禁秘不第,宋元即我明巨公,皆未之見。今南北靈臺亦無藏本,吾弟好讀乾象,又喜佞佛,以布施裝金而得此書於古佛腹中,可謂雙濟其美。無但不知藏之何代何人,而今一旦洩漏,其關係諒必匪輕。吾欲弟列之架上,何如藏古佛腹中時也,後之覽者可不知苟重云。時萬曆丁巳孟秋上瀚,兄明哲書于流雲館中。
是書曆唐迄明,約數百年,始獲于挹玄道人,亦奇矣哉。而誌其所獲繇來者,道人之兄也。戊子初夏偶游蕪江,蒙友人不秘而手錄之,殆有夙緣乎。古宣張一熙質先甫識于必必軒。
上一章节
没有了
下一章节