論對卦-[清]李光地撰《周易通論》卷二

李光地| 易经注解| 2023-02-08 11:29:19| 0

論對卦

易有兩卦反對而義互相發者,往往當以首尾顛倒觀之。泰與否對,其初爻雖皆曰拔茅茹,然泰之所謂征吉者,否盡泰來也,即傾否之時也。否之所謂貞吉者,泰極否來也,即復隍之候也。泰之二即否之五,一則致泰之主爻,一則休否之主爻。泰之主所以在二者,上下交則其責在下且大者,來而二之光大當之也。否之主所以在五者,上下不交則其責在上且大者,往而五之大人當之也。泰之三即否之四,一則於泰而見否之幾焉,一則於否而見泰之兆焉,有以防之則食福矣,有以迓之則離祉矣。泰之四即否之三,四當上下交而近下,又以隂虚而能下賢,是以交孚也。三當上下不交而近上,又以不中正而或上援,是以包羞也。泰之五即否之二,五居尊而處下交之世,必如帝乙之歸妹,則得元吉矣。二應五而值不交之時,包承不可也,必也固守其否而後道亨矣。泰於二三著往來之義,於四五著交泰之義。否於四五著往來之義,於二三著不交之義。非獨其象之反對不為小人謀者,理固當然也。泰、否諸爻之每言包,何也?曰:人之荒穢,可包者也,不包則無以成乎物。已之羞辱,不可包者也,包則無以潔其身。審於二者之間,則於處治亂之道得矣。剝、復相對,剝之上即復之初也。故近之者吉利,剝五復二是也;應之者亦無凶咎,剝三復四是也;背之者凶厲,剝四復三是也;遠之者凶,剝初復上是也。惟剝二凶而復五无悔,此一爻不同,蓋處復時則中德可以自成矣。處剝時必有應與乃善,二未有與,故不免於凶,時不同故也。損、益相對,損之上即益之初,損上受下之益,卦之主也。受下之益者,不可私其有,故曰得臣無家也。益初受上之益,亦卦之主也。受上之益者,不可私其身,故曰利用大作也。損之五即益之二,各以中德受益,神之所依也,故皆曰十朋之龜弗克違。損之四即益之三,損其疾也,用凶事也,皆所謂動心忍性以自增益。受之於下者,有法家拂士是也;受之於上者,為孤臣孽子是也。損之三即益之四,絶私交以益上,則無二心之嫌矣;稟君命以益下,則無作福之私矣。損之二即益之五,益上者不貶道以失已,益下者不求報以干名,則益道之極也。損之初即益之上,居下受損而未當益上之任,故戒以酌損;居上受損而又非益下之位,則為或擊之象而已。夬、姤相對,夬之上即姤之初也。故近之者宜深為之防,五之夬夬,去之決也;二之不利,賓制之密也。應之者宜善為之處,三之壯頄,不能決而和者也;四之起凶,取女而不能制者也。遠之者無害,以其勢不相及也。壯于趾而欲決之,能免咎乎?姤其角而不與遇,雖吝无咎矣。背之者害亦未切,故與隂相背,臀之象也。不能安坐而欲決欲遇之,臀無膚而行,次且之象也。然終未可決也,故制其壯則悔亡,終不得遇也,故雖危而无大咎也。惟夬之二、姤之五,雖不近隂,而有決隂制隂之任焉,故憂惕呼號而變可弭矣,堅重待時而萌可消矣。漸與歸妹相對,二卦皆取女歸之義,故六爻皆有女象,而不論其剛柔。然雖不論剛柔,皆取女象,而至於應爻,則剛柔之分不可不辨也。蓋以剛應剛,則無應而無女歸之象矣。以柔應柔,則無應而亦無女歸之象矣。以剛應柔,則雖有應而隂陽反類,亦無女歸之象矣。惟以柔應剛者,有女歸之象,故在漸惟六二,在歸妹惟六五,與女歸之義合,而其義最吉也。漸之五即歸妹之二,雖有應而反其類者也,故曰不孕,曰幽人。漸之三即歸妹之四,以剛應剛,故曰不育,曰愆期。漸之四即歸妹之三,以柔應柔,本皆不善也。然六四有承五之例,故四得桷而三歸娣也。漸之初即歸妹之上,以柔應柔,一則進之始也,未進者也。一則歸之終也,無歸者也。未進則謹身遠害,雖危而無咎。無歸則辱行失節,不利而終凶。漸之上即歸妹之初,以剛應剛,固無歸義矣。然上有師傅之象焉,則可以為儀。初有媵妾之象焉,則可以承君。蓋師傅則不嫌於老而無歸,媵妾則不嫌於少而自歸矣。既濟與未濟相對,二卦皆取濟水為義。狐善涉水者也,故二卦所謂濡首濡尾者,皆象狐也。既濟之上即未濟之初,上為首,故曰濡首。初為尾,故曰濡尾也。既濟之初即未濟之上,故初亦曰濡尾,上亦曰濡首。然未濟而濡尾,則躁之甚而可羞。當濟而濡尾,則第不進以免於咎而已。既濟而濡首,固不能保其濟。將濟而濡首,猶恐不能終於濟也。既濟之五即未濟之二,五過時者也,故有持盈之戒。二未及時也,故有謹進之戒也。既濟之二即未濟之五,既濟之善在二,故雖喪茀而自得。未濟之善在五,故得无悔而有光也。既濟之四即未濟之三,四之時將過矣,而四柔而能懼,終日戒之象也。三之時將及矣,而三柔而不進,此惟涉大川可耳,以有行則凶也。既濟之三即未濟之四,在既濟則三當已濟之位也,在未濟則四當將濟之位也。故三則伐鬼方,而既克之象也。四則方震動,而伐鬼方之象也。事之既濟則當思其難,故雖克之而曰憊也。事之未濟則當行其志,故當震用而曰志行也。聖人命辭之審如此。

×关闭
微信二维码