萃
或問:萃之象可得而詳乎?曰:以卦體言之,則坤地之廣,而阻之以艮山之高;以巽木之繁,而臨之以兌澤之深。是則山林澤藪,乃庶物之所萃也。以卦義言之,則上能以說道使民,故下能以厚德載上。上下感應,此所以衆心萃而不可離也。曰:萃與比,先儒或有以萃為君臣同德,比則二五相應,萃為盛於比,然乎?曰:比者,水比於地,上下無間之義。萃則澤在地上,兼二義焉。蓋萃之以其道,則澤於地,無潰裂之患。萃之非其道,則澤潰地渙,且有土崩之勢。此先王於大象警之以不虞之戒,而於九五必厚之以元永貞之德,蓋所以防其萃者遠矣。夫豈比之建國親侯之比哉?曰:萃以利正為本,然初六之於九四,六三之於上六,未為正也,乃謂之无咎,何也?曰:萃之道固利於正也,然有君臣之萃,二五交孚,乃萃之正也。有夫婦之萃,若初六號呼,雖非正道,然剛柔正應,亦不害其為義也。有朋友之萃,若三上嗟咨,雖非得意,然友道之合,不厭貧交,此所以雖無所利,而亦不至乎有咎也。曰:萃之時用大牲者,順天命也,而六二之用禴,乃得為利,何也?曰:彖言用大牲者,所以明豐萃之報,自一卦之用言也。爻言利用禴者,所以貴交孚之情,自一爻之用言也。蓋萃亨之盛,固不可不盛其報,然結君之義,又不可不盡其誠,如坎之用缶,損之用亨,其豐儉各有其宜也。曰:九四非正,乃得為大吉,九五正位,僅足為悔亡,何也?曰:九四之大吉者,政所以為九五之戒,至於五雖居尊位,有以聚天下之衆,然有無疆之休,有無疆之恤,聖人方致其匪孚之戒,而重之以元永貞之望,豈容以大吉之占而侈其心哉?
萃王假有廟,渙王假有廟。萃有七廟之象,渙有五廟之象,固也。然有廟之假,係於卦之名義,先儒說詳矣。但渙者未萃之時,而萃者既渙之合,故聖人於渙而未萃之時,既以假廟立其本者,所以明齊渙之主,必有孝亨之誠,而後足以一天下之歸向。及渙而已萃之後,復以假廟保其基者,所以明致萃之君,亦必有亨祀之報,而後足以維持天下於悠久。此聖人為後世慮深矣。
萃六二孚乃利用禴,升九二孚乃利用禴,二爻辭同而占異,一則先言无咎,一則後言无咎。蓋萃之二五,皆以其正,非有咎也。所謂无咎,特人臣之職分,當引吉則无咎也。升之二五,失其正為九二者,使非孚誠之交,則未能无咎矣。然孚一也,而其所主則有辨焉。蓋萃者聚也,所主在於九五,故六二言孚者,言君心孚於二,則利用禴也。升者進也,所主在於九二,故二之孚者,言臣心進而孚於五,則亦利用禴。此二爻所以不能無辨。