欽定四庫全書
厚齋易學卷二十二 宋 馮椅 撰
易輯傳第十八
經下篇【夬姤】
【乾下兑上】
夬
贊曰夬決也剛決柔也健而說決而和
程正叔曰以二體言之澤水之聚也乃上於至高之處有潰決之象以爻言之五陽在下長而將極一陰在上消而將盡衆陽上進決去一陰所以為夬也
林黄中曰山附于地山宜在上者也剥而落之是以謂之剥也澤上于天澤宜在下者也決而潰之是以謂之夬也
程可久曰柔乘剛小人凌君子必決去之
耿睎道曰合五剛以決一柔其勢順而易若決水然
雜卦曰夬決也剛決柔也君子道長小人道憂也李子思曰序卦始乾坤終未濟者男之窮也雜卦亦始乾坤而終夬者小人之窮也孔子之意以謂未濟雖有不盡之意然象為男子之窮不若決為小人之窮也故變文以為六十四卦之終
林黄中曰不曰小人道消而曰憂者此聖人之深旨也雜卦六十二皆一辭而已蓋有合兩卦而言之者獨夬遘疑於辭費夬之四言又系於雜卦之末夫以五剛而決一柔君子之道可謂長矣而小人之道其窮若此能勿憂乎我盛而長則无意外之慮彼窮而憂則有先事之防然則以五剛而決一柔吾未知勝負之所在也
右明卦義
象贊曰澤上于天夬君子以施祿及下居德則忌說卦曰上古結繩而治後世聖人易之以書契百官以治萬民以察蓋取諸夬
右明卦用
程正叔曰理无常益益而不己巳乃決也
林黄中曰自益之夬震變為乾巽反為兌益而不已則上九之兌澤乘乎九五之天位澤上於天必決之象也
李子思曰陰卦之序先剥而後遘陽卦之序先復而後夬蓋自復之一陽而至夬之五陽者君子漸進之象也自剥之五陰而至遘之一陰者小人漸退之象也易卦之序其所以進君子而退小人其微旨蓋如此
右明卦序
揚于王庭孚號有厲告自邑不利即戎利有攸往贊曰揚于王庭柔乘五剛也孚號有厲其危乃光也告自邑不利即戎所尚乃窮也利有攸往剛長乃終也
游定夫曰揚於王庭誦言於上也孚號誕告於下也告自邑自近而及遠也
郭子和曰始自王庭孚號自邑國告之及於四方以見盡天下之公義也
耿睎道曰王庭君子之所聚也合五剛之象也林黄中曰五天位也王者之象也庭外而虚也九五為王宫上六有王庭之象
都聖與曰乾至剛實有孚之象兌為口舌號令之象
蘭惠卿曰孚信以布號令明上六有危厲與衆棄之邑者位也明言布告自爾上六之位言不當乘五陽也
程可久曰告自邑可也即戎不可也戎指上六窮寇不可廹也
李季辨曰小人竊威福之權利在興兵君子於此欲舉兵以誅之則惡在君側其勢不順
李去非曰獸窮則搏蠆毒在尾決之於欲窮者尤當防小人反噬也
張舜元曰利有攸往以至剛長乃終而後已以此見小人雖少亦不可容之於朝廷之上也
張子厚曰除害務本故利有所進
毛伯玉曰為山九仭功虧一簣夬之世實然聖人蓋勉而進之則克終矣非謂進而不已不留餘地也
右明卦象占
楊廷秀曰古者孰有不以存小人而傷君子不以去小人而傷國哉以其有乘五剛之大罪我是以聲其罪而揚之於王庭以其有不可忽之危機我是以信其令而警之以惕厲
李季辨曰一陰在五陽之上衆皆去而一獨留小人之據尊位而在君側善固結其君而未易動者也將誅君側之小人辭雖直而勢不順自古寡謀淺慮輕舉妄動身戮而國隨以亂者皆不明夬決之理者也故處夬之道其為危懼警戒之辭者不一聖人之示後世者深矣小人彌縫之計密而君不以為疑必揚其過於王庭使人主明知其為小人也信號令於衆謂將有危事使舉朝皆知其為小人也又告令於其邑使舉國皆知其為小人也不利即戎小人利在興兵也
李子思曰上下无陰則一陰者衆陽之所與也上六雖處至窮之?然九五與之為比九三與之為應九四與之同體其與之敵者獨初九九二耳又遠於上六雖欲決之其?有所不及故曰有厲有戎有凶有之為言不必然之辭也五陽相信而不忘於號令知其危而戒之斯有萬全之?而无一跌之虞矣
鄭少梅曰陰傅於五五于四皆屬之是謂之兌卦所謂包陽之陰挾君子之小人所以難去爾右總明?義
初九壯于前止往不勝為咎
贊曰不勝而往咎也
都聖與曰壯言其健也前言其進也止言其行也咎言其无應也
郭子和曰大壯初九壯于止而此曰壯于前止又欲速其進也
李氏曰壯于止征凶當壯之初而戒其用壯也壯于前止往不勝為咎當夬之初而戒其好勝也蘭惠卿曰卦以夬名往則未必不勝然聖人之道于未決之初必圖萬全慮勝而後動苟不勝而徒往則為咎有戒之之意非惡之也
毛伯玉曰勝在往前者兵法也必往之道也往不勝為咎者遠慮也所以戒其往也聖人于五陽之盛而有不勝之憂微矣哉
王景孟曰居夬之初倡決柔之謀者也先衆而動之象也必有全勝之道而後往往而不勝咎將誰執
案初去敵最遠又遠于君欲鼓衆而前以決在上之小人以剛居陽過于剛者也萬一不勝則為咎矣為初九者聽倡而動可也
右明象占
李子思曰大壯四陽也進而五陽夬也二卦者皆陽盛之卦下體皆乾故夬與大壮在下三爻其義則同所以戒乾陽之上進初无有二而初爻尤寓深戒
右明爻義
九二惕號莫夜有戎勿恤
贊曰有戎勿恤得中道也
程可久曰九五發號者也本爻奉號令而警惕者也上六應九三有見乘之理而不見其迹莫夜有戎之象以柔犯剛以危犯安故可勿恤况能惕懼者乎
李季辨曰二與五同德既信於君矣但謹懼而施號令於邑使小人无所容則其?自衰小人罪彰利在為亂故莫有興兵之意本爻不可啟兵端但勿恤之則其計不行
林黄中曰易以下卦為晝上卦為夜本爻之視三四有莫夜之象猶乾九三之夕惕也三與上為應四與上同體則有戎勿恤不亦宜乎
張舜元曰兌為兵戈故曰有戎本爻剛中而善斷知其剛長而足以制之乃戒諸剛曰勿恤
毛伯玉曰警之則可應之則不可彼之計將出於徼倖而吾不為之動則其技窮矣
右明象占
郭子和曰初過于用剛而不知不勝之咎二處中居陰而无過焉是以有謹戒不虞之義
鄭少梅曰聖人以陰陽明君子小人可謂謹嚴矣否次泰觀次臨遘次夬明小人之代君子復次剥大壯次遯明君子之代小人也然獨于剥之一陽夬之一陰雖窮而深憂者何也以剥陽足以制二陰而為艮夬陰可以御二陽而為兌耳夬之一陰既可以御二陽而下卦之三陽其一為我應矣唯他位之陽為敵而又遠于上有三四五為屏翰豈不為之深憂乎
蘭惠卿曰初九則夬勝於大壮九二夬亦當勝乃惕號莫夜有戎何也蓋大壮則有六五之應而夬則九五不應反比上六故也
右明爻義
九三壯于頄有凶君子夬夬獨行遇雨若濡有愠无咎贊曰君子夬夬終无咎也
王輔嗣曰頄謂上六也最處體上故曰權也權今顴
案或疑咸之象腓股脢輔未嘗逆施今初為趾而四為臀何也曰是與咸異咸合六爻以為象猶剥艮之類也夬則分二體以為象猶大過?之類也故三在下卦之上為頄四在上卦之下為臀六爻不相蒙也不然臀下體也上體烏得而象之此易之所以為易而不可以一說定也
李去非曰小人見其壯于顔面則思防之是以有凶也
都聖與曰有凶者不能必无之辭
王景孟曰聖人戒其過剛也頄剛物也居乾健之極而疾惡之心見于顔面此凶之道也何者小人之或我疑也小人我疑則君子之禍至矣可不戒乎
王說得之大壮之陽進一步則為夬故夬之初三兩爻猶以壮為象蓋陽自壮而浸長也右明壯頄之凶
李仲永曰君子夬夬與衆偕行而我獨往應於上六
九家曰獨行謂一爻獨上與陰相應為陰所施故遇雨也
蘭惠卿曰遇者不期而會也【見穀梁】
程正叔曰易中言雨皆謂陰陽和也
張舜元曰兌為雨澤
程可久曰遇雨若濡猶詩人言厭浥行露也李子思曰五陽同決一陰而已獨為之應則衆陽焉得不愠【都聖與同】然而終以无咎者以和說為夬而不至傷暴則小人甘心於引退矣
右明君子夬夬獨行遇雨之无咎
張知常曰決小人之道當不惡而嚴壯于頄所以凶也反之則无咎
毛伯玉曰自重剛言之則有凶自有應言之則无咎聖人所以兩言之 又曰雨者所以解也其徒必有愠之者終无以咎我何也?在彼而吾以應從之是枉道也?在我而我往懷之何求于彼也上六窮而无歸也苟有所歸將不為厲矣
馮當可曰夬決之壯見于外貌而中不能无應之之心陰陽之情不能无私九三不勇決者牽于欲也
此言爻之情
案衆陽勇決一浸消垂盡之陰宜无難者易之卦爻之辭多凶咎艱難何也上六近比九五挾君之勢以臨下九三居乾健之極比諸爻尤勇于決者也苟用其壯見于顔面不顧其君而勇于決君側在已上之小人其取凶必矣故曰有凶有凶之理非謂其事之凶也惟不隨衆陽之決而獨行以遇之與之和說則雖不免衆陽之愠而可以无咎其?贊所謂決而和者歟
右明爻義
九四臀无膚其行次且
贊曰其行次且位不當也
程可久曰臀上體之下膚陰柔也
耿睎道曰衆剛皆以夬為事而爻乃居陰止而不行則三陽並進而見侵于下故曰臀无膚
朱子發曰四本大壯震震為足欲前而九五礙之又柔而少決則却而不前故其行次且
李氏曰離乾而居兌則知說而不知健以剛而居柔則欲決而泥于和故止則不能安有臀无膚之象進則不能前有其行次且之象若是者不果於為決也
李季辨曰爻與上六同在君側位望已重無意除亂欲止則衆陽並進于下勢不得安故曰臀无膚欲往則與上六同事心不能斷故曰其行次且
牽羊悔亡聞言不信
贊曰聞言不信聰不明也
蘭惠卿曰若能牽引諸陽以共決上六則非位之悔可亡然不中不正終不能聽信此言
都聖與曰牽羊則在三陽之前率先以進者也張子厚曰牽羊者必讓而先之則易為力
朱子曰當其前則不進隨其後則可以行
程可久曰方孚號之時不赴事功有聞言不信之象
張舜元曰以兌居坎之變【本爻九六為坎】變兌為口舌坎為耳坎變故聞言不信
李仲永曰處衆剛之間无應又不當位故聞言不信自用者也
馮當可曰闇弱之人利害之際中既無主謀亦不從蓋常態也
右明象占
毛伯玉曰諸爻皆通大壮言之然則羊非兌也大壯所謂觸藩者也大壯之三已觸者也故不能退不能遂夬之四欲觸而未果者也故臀無膚其行次且進退皇惑之間其象畧同
李氏曰下三爻與大壯同者同於為乾也上三爻與大壯異者震兌之體殊也
案臀无膚則羊已觸矣特大壯止九四一陽為藩故決之則角不羸本卦則九四之上有九五焉據大君之位未易進也故必牽之而後進大抵二卦相因為義故藩決則壯亦取夬象夫合六爻一體觀之則壯四陽夬五陽上進而消陰此卦之所以為義也分上下二體觀之則乾之三陽本在上之物下非所居?必上進不容有一陽爻之當其前故壯夬二卦乾三爻率與上卦為敵其或相應者陰陽之情也
右明爻義
九五莧陸夬夬中行无咎
贊曰中行无咎中未光也
蘭惠卿曰諸儒以莧陸為上六愚以為本爻若上六則當言夬夬莧陸而不當言莧陸夬夬也本爻以剛居陽故亦曰夬夬莧陸二物生於潤澤今九五之夬如莧陸之不免外資上六兌澤之濡潤為夬之主而不能決去小人内接四陽外比上六君子小人皆兩存之中道而行止可免咎
馮當可曰九五率衆陽以決一陰乃不能去豈非如莧陸之浸潤而失其剛決者邪猶剛明之人久與小人處不能無惑者惟其居得中道故勉為夬決之事決之又決而決不足也五剛明之主也四陽同德比義決去一陰而猶若是下于此者何如哉嗚呼使小人得用而在上位據要?雖當時士君子所守不固亦或助之雖人主剛明樂其說已亦或安之其去之之難觀夬之象可為太息 又云決陰者陽也卦三陽位初九遠而在下位不能決者也然則居陽位者下卦惟三上卦惟五二爻當合力決之故于二爻言夬夬而三有相應之情上有相比之說故一陰之夬至於揚于王庭孚號有厲也
右明象占爻義
上六无號終有凶
贊曰无號之凶終不可長也
劉長民曰小人乘至尊雖无號令終必有凶况號令嚴信告自下邑而共決者哉
李季辨曰決而至此不假號令亦知其凶矣程可久曰柔處上窮之地下乘五剛宜有命令使知畏懼不然罪大惡積終于有凶不特凶于小人亦凶于時故以終為言
案卦有三號?為孚號九二為惕號上六為无號兌之口自天而出令故為渙汗其大號之號?之孚號者孚於五陽也二之惕號戒謹而布於下也上之无號者已揚於王庭矣雖无號小人終不免凶况孚號之大者哉
右明象占
馮當可曰初有志也下而无力惟二犯難而无恤三已牽于應四則闇于事五為陰所惑當夬之時五陽盛長以去一陰其中倫類尚有不可倚仗如此去小人何其難哉
林黄中曰夬之君子不患其不能決而患其不能和故三陽位雖處得其道僅能无咎
李季辨曰五陽決一陰而五陽皆未善初不能決二未成決三與為應四與同體五有右之之意以見小人為計之密君子受其欺而不知覺聖人于爻時反復設諭獨詳于他卦君子處此可以自謹
案于剥見剥一陽之易于夬見決一陰之難蓋君子明白洞逹難進易退而小人綢繆固結麾之不去也使君子者致謹于待小人之際不可以易心處之右明六爻