【乾下離上】

　　大有元亨

　　火在天上無所不照有如四海九州皆在其照臨之下者所有之大也又六五一隂居尊得中而五陽應之是五陽皆為一隂所有亦所有者大也

　　○大有此有字是奄有天下之有有國有家之有凡百有位之有也火在天上無所不照火雖明若在下則有所蔽隔其所照有不周者今在天上則凡天下萬物皆在所照之中矣固為大有之義又六五以隂居尊得中而五陽應之是上下五陽皆為六五一隂所有也亦為大有之義隂安能盡有諸陽隂居尊而中又有大中之道故也只是中而曰大中者以其當大有之時而居尊位故其中亦為大中也非尋常之中也或謂大字從位上來愚謂大字還從卦而來若謂從位上來則他卦九五皆可謂大中矣

　　○居尊應天指六五應乾之九二也二乾之主也如同人曰柔得位得中而應乎乾乾謂九五也此處本義雖不及解然云應天指六五也意亦了然矣

　　○大有之元亨是亨其所有也自有天下者言便是天下之事各得其理天下之民各得其所海宇有永清之風國家有苞桑之固所謂大有之業可以保之而無虞矣

　　其德剛健而文明應乎天而時行是以元亨

　　以卦德卦體釋卦辭此卦德與其德之德不同卦德以卦言與卦體一類其德就人事說兼卦體卦德所言者大凡論卦德卦體之類俱就卦上說箇人事道理乃人事之影也故此句冠之以其德字

　　○大有之元亨謂得亨其所有也故必其德剛健而文明應乎天而時行是以元亨

　　○剛健文明其德之體也應天時行其德之用也剛健則能勝乎私欲文明則能灼乎道理應天時行則凡動靜云為自無過不及之差矣謂之大善而亨則貞與利在其中矣

　　○其德剛健而文明論進德之序則先明而後健自明誠謂之教者也論成德之序則先健而後明自誠明謂之性者也

　　○應天而時行此人事之時也當其可之謂時也承天而時行此造物之時也不先不後之謂時也有小不同

　　○應天時行與君子而時中溥博淵泉而時出之同義蓋天叙有典而我惇之以時也天秩有禮而我庸之以時也天命有德而我章之以時也天討有罪而我刑之以時也

　　○彖傳只曰應天而時行而本義只添箇居尊除箇時行者居尊然後得以應天時行則即應天也

　　○本義應天内就含居尊非居尊何以應天故下焉者雖善不尊

　　○亦不可全以應天為位須看彖傳有其德二字在上原來居尊不是應天有時行在

　　○應天非以位言也得天位而行天道之謂也時行即應天之實也

　　○應天時行實是德也居尊二字當安在應天字上

　　○時行之外别無應天然必居尊然後得以應天而時行故天命有德自我章之天討有罪自我刑之天秩有禮自我庸之天叙有典自我惇之

　　○本義占者有其德此其德字正與彖傳其德同兼卦德卦體所言者

　　○大善而亨非惟其事大亨且於道理亦盡善盡美故云然

　　○彖傳專言元亨而不及利貞看來原是大善亦已該有貞字意矣

　　○大有元亨似說亨其所有遏惡揚善蓋是治其所有

　　火在天上大有君子以遏惡揚善

　　火在天上不必指日如明出地上則指日也此只與天火同人地中有山謙之類同例

　　○君子以遏惡揚善其於惡者小則鞭扑之大則刑竄之皆所以遏其惡也其於善者小則奬勸之大則爵賞之皆所以揚其善也

　　○書曰鞭作官刑扑作教刑又墨劓剕宫大辟謂之五刑以待罪之大者舜之於四凶則竄之揚善如舜謂禹曰地平天成六府三事允治萬世永賴時乃功於皋陶曰汝作士明於五刑刑期於無刑民恊於中時乃功此奬勸之也如大君有命開國承家此爵賞之也

　　○遏人之惡揚人之善所以順天之休命也本義反之於身一節非是正解與比所謂若欲比人則亦以是而反觀之者同意

　　○人君御天下之權只是賞罰二者而已遏惡揚善之謂也遏惡揚善是其所當然之則順天休命則其所以當然之故也堯舜之所以帝禹湯文武之所以王皆此道也此聖人之所以法天為治者也

　　○天命有善而無惡此以天地之性言所以孟子只言性善

　　初九无交害匪咎艱則无咎

　　當大有之時亦富有者也雖當大有之時然以陽剛正也居下處卑也上无係應無私交也又在事初新與事接也故為未?乎害何咎之有本是无咎然或以為无咎而以易心處之反有咎矣故艱則終无咎艱則无咎此戒占者之辭

　　○必言无交害者所有既大自有?害之理故福兮禍所伏

　　○程傳曰九居大有之初未至於盛處卑無應與未有驕盈之失故无交害未?於害也大凡富有鮮不有害

　　○本義云初九雖當大有之時問此大有是初九所有耶或只是遇其時耶曰味以陽居下之意則只是遇大有之時耳如生當唐堯之際及三代一統之盛時是大有之時也當此之時也民生既庶而且富矣天下萬物豐溢人亦容易有致害之理故曰无交害匪咎艱則无咎

　　○一說雖當大有之時此時字是時世之時愚按師卦初六等爻皆本為衆而為將亦從卦來而變其例也然雲峰富者衆怨之府之說亦未得害字本旨

　　○師自二外本皆為衆統於二者也爻例則與二並為將大有自五外皆為五所有爻例則與五皆為大有者故曰皆從卦來而變其例也

　　○害字本旨只當依程傳如驕盈之類所致者貴不期驕而自驕富不期侈而自侈既驕且侈鮮不及矣故大有有?害之理

　　○无交害亦是有位者以陽居下只是位卑不然似全無?之理或曰上无係應安得為有位蓋有位者便有君在何謂无應曰无係應謂无私係也如遯四之繫初隨二之繫丈夫也若初九豈不在大有之君之所統御乎

　　大有初九无交害也

　　兼本義以陽居下上无係應而在事初說以初九二字盡之也

　　九二大車以載有攸往无咎

　　剛中在下得應乎上是有才德之人為君所柄任大車以載之象也

　　○有所往而如是兼剛中得應說无咎即是勝任而免責也

　　○大車所以象其才德之茂

　　○若非得應則有大車而不得以載所謂野渡無人舟自横者矣故有所往而如是一句當兼剛中得應說

　　○大車以載是象有攸往无咎是占本義又言占者必有此德乃應其占也明此爻未易當在占者宜自審也歸重大車上

　　○九二大車以載剛中在下故為大車得應乎上故為以載有所往而如是謂有是德而又得是君則能成功而免責矣古之所以當此者伊傅周召其人也

　　○車有輪有輻有輹有蓋有軫有軹有軸有轂有軒軸輪轂中之骨子亦如掩軸之骨然軹車軸小穿也軫車後横木也軛軾也車前横木也輻輪之轑也輹車上伏兎也軒車堂也

　　○又曰軫之方也以象地蓋之員也以象天輪輻三十以象日月也蓋弓二十有八以象星也蓋一月之日凡三十而星凡二十八宿也

　　積中不敗也

　　只以大車之象言而取象之意自見於言外如舍逆取順及以從禽也之例

　　○積中不敗之意謂有剛中之德克勝上任也

　　○一說有積中之實德足以任重而不致敗事此說雖巧然?本文玩之未見有此意其說太深耳

　　○積中不敗是貼出所以取大車以載之意不然克勝任重之義或晦而為負載之多而已不敗字當玩

　　九三公用亨于天子小人弗克

　　九三固是公侯然非有剛正之德而為人君所賢則亦無由得以朝獻於君矣此指公侯之賢者

　　○小人弗克指公侯中之小人言雖有公侯之位而無剛正之德則自當不得九三矣故不得用九三之占

　　○公用亨於天子言得親接於天子也看來大有元亨可以有天下事入講觀九三之享於天子九二之大車以載九四之匪其彭皆可見大有之義

　　○享謂朝獻也本義分明胡氏兼宴享說非是

　　○享兼朝獻疑亦是隨所有而貢獻也

　　○禹會諸侯於塗山執玉帛者萬國此正所謂朝獻者可見非任土作貢之謂任土作貢非必諸侯躬送至王廷也

　　○或問公用享於天子是象乎是占乎曰?爻辭用字則似以占言但本於爻有此象耳?本義文勢曰【云　云】故為享於天子之象占者有其德則其占如是則又似本以象言而占在其中此亦當以本卦上九象占例斷

　　○公用享於天子一句純是象占者有其德則亦如之

　　○此爻主意有剛正之德而被遇柔中之主也故本義云上有六五之君虚中下賢虛中下賢之義亦為不輕

　　○問小人若已在公侯之位當朝獻之朞獨不預於朝獻乎曰此只?六五柔中下賢之君所下者必是賢不賢者必不為其所下其曰享于天子言君子則得以享於天子非君子則不得以享於天子也享只是以明其得被遇親接耳此爻辭取象之意也非專於朝見而已也不作獻其所有說蓋大有者天下之有也本義於上下並不取此意

　　○本義曰小人無剛正之德則雖得此爻不能當也乃知此小人是有位之小人若是無位者何緣有享於天子之望亦何用言小人弗克也

　　○享於天子蓋周禮所謂時見曰會者也時見無常期也有被遇親接之意故小人弗克若正當朝會之期則公侯中小人宜不得而顯拒之周禮春官以賓禮親?國春見曰朝夏見曰宗秋見曰覲冬見曰遇時見曰會殷見曰同

　　○玉海朝貢類載汲冢周書王會解第五十九序周室既寧八方會同各以其職來獻欲垂法厥世作王會【云　云】中臺之外其右泰士臺右彌士受贄者八人愚謂所受之贄蓋虞書所謂五玉三帛二生一死贄傳曰此九字當在肆覲東后之下恊時月正日之上誤脱在此謂所覲東后以此為贄也

　　○又載伊尹朝獻商書湯問伊尹曰諸來獻吾欲因其地勢所有獻之伊尹受命於是為四方令【云　云】

　　○雲峰謂九二宰相任重之事九三諸侯朝獻之事皆不言吉者皆臣職之當為也

　　公用享于天子小人害也

　　小人害也言其不利於小人之占也享謂朝獻也正韻云奉上之謂享所謂享多儀也蓋古者公侯之於天子朝則必有獻諸侯亦有相為獻者所謂享禮有容色是也集註曰既聘而享用圭璧有庭實則於天子可知

　　○書旅獒曰明王慎德四夷咸賓無有遠邇畢獻方物惟服食器用

　　九四匪其彭无咎

　　匪其彭无咎以象言占意在外

　　明辨晳也

　　言其明辨之晳然也所明辨者君尊臣卑之義虧盈益謙之理也

　　○參義曰四之所處所謂挾震主之威者也其能自謙抑纔免於咎而已若矜功挾權以陵轢其上能無凶乎

　　○大有九二九三九四程傳俱以大有言之本義皆不取者蓋二三四皆人臣也所謂大有者皆非其所有也由是知本義之精矣

　　○本義曰彭字音義未詳則知爻下註云彭?當反者為程傳舊註耳然又云程傳曰盛貌理或當然則讀如其音亦無害

　　六五厥孚交如威如吉

　　六五柔中之君寛厚有餘剛制不足而九四乃以剛鯾之臣而事柔中之君故有僭逼之嫌然九雖剛而四則柔【云　云】

　　○虛已以應九二之賢自厥孚上下歸之則是五與上下交孚威是戒占辭因六五所不足而云也

　　○六五只是厥孚交如此固善矣然於君道有未盡者其曰威如吉者誠以所治既廣物性不齊安能一一孚於我矣故又當有以威之則恩威兩盡可以保其所有而不墜矣吉也

　　○六五既得上下之歸又何用威如?理而言必有不能盡如人意者耳故威如吉

　　信以發志也

　　一人之信見於虛巳以應九二之賢而上下歸之則是有以發上下之志也

　　○厥孚交如謂上孚於下下孚於上兩相交也非謂六五之孚交於諸陽也象傳曰信以發志也則推本言之曰原來是六五之孚有以發上下之志蓋?見在則上下兩相孚推本原則由上發其孚

　　○虛已以應九二之賢上之孚於下也而上下歸之則不但九二初六至上九俱孚於五也

　　上九自天祐之吉无不利

　　六五雖是君自上九觀之則六五在下只當得賢者不可泥君位矣履信思順不可謂履六五之信思六五之順只是下從六五便是他履信思順處

　　○履信以造行言思順以處心言尚賢則用其人也

　　○履信思順履信自所履而言思順自所存而言行以實之謂信不乖於理之謂順

　　○從其道則為履信思順用其身則為尚賢故大傳曰又以尚賢也莫忽了又字

　　○朱子曰五之交孚信也而上能履之蓋有孚雖本在五然上既履之則孚不在五而在上矣履只是行意以居五之上而能行其信故朱子云然也不可謂是履下爻之孚故朱子下文云謙退不居思順也何嘗如俗說思六五之順

　　○以剛居上而能下從六五下從六五全在剛字上取蓋見之明信之篤用之專非剛不能不然本義從何處說得下從六五來若是上六則隂柔無立將有昏庸眩惑之弊矣安得下賢

　　○吉无不利得以亨其大有之慶也

　　○大有吉利謂大有所以吉利者以其行合乎天得天之祐也

　　○履信思順而尚賢夫當大有之世而又居上位乃能如此是其滿而不溢合乎天矣故自天祐之吉无不利

　　○上九自天祐之吉无不利憑空說出此兩句若無孔子繫辭之說恐朱子亦未知所解方知孔子之言不苟也

　　○曰吉无不利儘足矣而必曰自天祐之吉无不利者誠以當大有之世民殷物阜内恬外熙四海舉無虞矣萬國皆來王矣正是滿之時也處此鮮不以泰寧自負而怠敖縱恣簡賢輕士之病作矣今乃能履信思順而尚賢滿而不溢如此誠人主之盛德帝王之高致也故獨盡善其占

　　○本義曰故其象占如此益本文此句是象也亦是占也舉此以例其餘真一斷法也至要至要方知坤六四之括囊无咎无譽需九二之需于沙小有言終吉訟初六之不永所事小有言終吉師九二之在師中吉无咎王三錫命同人初九同人于門无咎六二同人于宗吝等本義凡言故其象占如此者皆是渾淪不分析之詞需九二之終吉對初九之利用恒无咎六三之致寇至六二之出自穴亦俱為象而兼占也雖獨不言故其象如此亦其例也

　　易經蒙引卷二下

　　<經部,易類,易經蒙引>