【周易上经】第9卦-小畜䷈风天小畜（乾下巽上）－（宋）王宗傳撰《童溪易傳•卷六》

䷈【乾下巽上】

小畜。亨。密雲不雨，自我西郊。

彖曰：小畜，柔得位而上下應之，曰小畜。健而巽，剛中而志行，乃亨。密雲不雨，尚往也；自我西郊，施未行也。

昔者常疑柔能制剛，弱能制強，而不知其所以能者何也。盖學易而至於小畜，而後得其說，喟然而歎曰：噫！此亦出於情投而勢便也已矣。夫勢便則事可順成，情投則物莫吾忌。小畜云者，小者之有所畜也。畜者，止也，人臣有所止制之謂也。故其為卦也，則巽上而乾下；其為爻也，則六四以一隂位乎五陽之間，而且近五焉。乾之為物，剛而健者也，而巽則以順巽之道行乎其上，剛而健者不吾忌焉，何也？是必有以得其情故也。四以一隂位乎五陽之間，而且近五焉，乾之三陽雖剛而健，乃居乎其下而不之辭焉，又何也？勢使之然故也。情投而勢便，故雖剛矣，而此有以入之，入之者為主，則受入者為客矣，此小者之有所畜也。故曰：柔得位而上下應之曰小畜。盖柔不得位，則受制於衆剛之不暇矣，如制剛何？上下不應，則衆剛之情俱不我協矣，又如制剛何？然則昔者君子之為人臣也，所以汲汲於得位得君云者，非有他也，盖曰：位卑而言高，罪也。

又曰：信而後諫，未信則以為謗已也。為是故也，古之人有行之者，則魏鄭公其人也。賈洛陽則踈矣，劉去華尤其踈者也。夫頃刻不離左右，握手入卧内，其尊寵何如也？以房、杜之元勲，猶以直遜之也，則上下之情，寧有或吾忌者？故魏鄭公得以肆其志於太宗。賈生以踈賤少年，足跡方踵殿陛間，遽然痛哭流涕，驚人耳目，絳灌輩詎能平哉？其見棄宜矣。去華以一介草茅，裂眥誦言，切齒宫閫，其視賈誼抑又甚矣，曾何補於萬一哉？此无他，是皆昩夫小畜之義故也。故小畜之義，必期於亨，不期於亨，俱无補也。健而巽，剛中而志行，乃亨。此又合二體與中爻而言，小畜之所以亨也。夫乾，健也，而在内。巽，順也，而在外。九二、九五，剛也，而在中。健而濟之以巽，則施諸人也。為易入剛而不過乎中，則存諸我者，无悻悻之態，而志自行矣。所謂志者，何也？孟子曰：畜君何尤？畜君者，好君也。君子之志，志於好君而已矣。君子之志行，此小畜之所以亨也。密雲不雨，自我西郊，此又昩於健而巽，剛中而志行者之戒也。夫雲行而雨施者，隂陽之氣通也。密雲不雨，則隂陽之氣壅而不通矣。西郊，隂位也。自我西郊，謂六四用事也。不雨之雲徒密於西郊，豈有他哉？隂陽之氣不通故也。隂陽之氣不通，則西郊之雲徒知尚往而已，无惑乎其施之未行也。夫小畜之義，期於亨也。今西郊之雲徒知尚往而已，則失健而巽、剛而中之義也。不雨之雲徒密於西郊，則欲志之行，其可得乎？故曰：志未行也。噫！此賈洛陽、劉去華之象也。

象曰：風行天上，小畜；君子以懿文德。

天下之物疾於行者，莫風若也。其所以疾於行者，以善入故也。惟善入，故物莫能礙。莫能礙，故其行也，雖欲不疾，不可得也。故易以巽為風，

又曰：巽，入也。天下之物，惟天為萬物之上。惟其在萬物之上為高且大，故舉天下萬物莫能踰於天。今也風猶行乎其上，何也？盖善入故也。以天之高且大，而猶不礙於風，而風得以行其志焉，此小畜之象也。剛柔不偏之謂文，行於萬物之間而无所忤之謂文。君子之畜夫君也，亦貴於有所入之爾。然德非文德，則健而不巽，剛而不中，其能有所入而使吾志之必行乎？故觀風行天上之象，必以懿文德為本。何謂懿？曰：積小以至大，由微而至著之謂也。揚子雲曰：浸以光大，不亦懿乎？文德之發用，如風之行，无高不暨，无遠不至，而物莫我禦。盖亦發於細微，而行於至著云爾，是之謂懿文德。荆公曰：小者之畜，其可以暴為之乎？懿文德為之，以不暴也。

初九：復自道，何其咎，吉。象曰：復自道，其義吉也。

初九之陽，動乎一卦之初，動之微也。當動之微，去道未遠，制之使不愆於道，則用力寡而見功多，而无制之之勞矣，故曰復自道。如復之初九，所謂不遠復是也。夫君子之畜夫君，必待其非心既形，舉措既愆，去道既遠，然後從而止制之，其能免咎乎？必也於方動之初，制之使不愆於道，則无制之之勞，君焉不見非於其臣，臣焉不見猜於其君，事君之義，了无所失矣，故曰何其咎吉。而象又曰其義吉也，以言事君之義，莫吉於此故也。孟子曰：惟大人為能格君心之非。小畜之初，動之微也，所謂心之非也。復而自道，其盡格心之業乎？楊中立曰：六四隂得位，為一卦之主，而初與之為應，受畜於四者也。過未形而畜之，其復自道矣，又何咎之有？故其義吉也。

九二：牽復，吉。象曰：牽復在中，亦不自失也。

九二視初九，則動已形矣。所謂動之微也，亦既有間矣。雖然，未過乎中也，故君子於此牽而引之，使復歸諸中，而无過中之失。則在君非惟无失也，而在人臣者亦不自失也。夫以牽復而視初之復自道，則其制之之勞與逸，亦豈不有間矣乎？伊尹之戒太甲也，而曰：若虞機張，往省括于度。則釋

又曰：欽厥止，率乃祖攸行。夫曰虞機，曰省括，曰欽厥止，曰率乃祖，无非牽而復之，使歸之中也。然則縱欲如太甲，而至於思庸，伊尹牽復之力益有勞矣。郭仲和曰：不能辯之於早，至二尤艱矣，故牽而後復也。牽，勉強之義。

九三，輿脫輹，夫妻反目。象曰：夫妻反目，不能正室也。

初九，動之微也，其曰復自道，則制之之力无勞矣。九二，動之已形也，其曰牽復，則制之之力已勞矣。若乾至九三，行過乎中，而剛動之才已極矣，制之之力不亦勞甚矣乎！猶之輿也，其行也有輹，如欲制之使不行，非脫去其輹不可也。夫脫人之輹而制之使不行，則在我失之強聒，而在彼者易以怨憝，故雖以正相與也，而亦未有能正者矣。此六四用力以制九三之象也，故又有夫妻反目之嫌，而象曰不能正室也。夫制之於中，不若制之於初；制之於終，不若制之於中。人臣之有所畜制者，其勞逸難易之分，於此三爻盡之矣。

六四：有孚，血去惕出，无咎。象曰：有孚惕出，上合志也。

小畜之成卦，在此一爻也。夫四以位則多懼，以才則至柔，以時則有所畜止之時也。禀至柔之才，處多懼之地，而任畜止之權，上下衆剛，環然而卜吾之舉動焉。於斯時也，盖亦難矣。况脫三之輻，而常遭反目之嫌乎？其憂傷恐懼何如也？雖然，以勢而論，則柔一而剛五，其不敵固也。以理而論，則君子以眇然之身，而處上下之際，亦必有道矣。何也？即吾之誠意以感之固也。吾之誠意既至，則金石可動，而况於人乎？故夫四之血去惕出，而无傷害恐懼之咎者，吾非恃夫有五也，吾恃夫有孚也。使吾非有孚，則位雖近五，而君之志或不我合焉。則位雖親矣，而心之親則未也，其能使吾之志必行乎？故象

又曰：有孚惕出，上合志也。但云惕出，則血去可知。盖謂恐懼猶免，則傷害斯遠矣，舉輕以見重也。

程河南曰：以人君之威嚴，而微細之臣有能畜止其欲者，盖有孚信以感之故也。或曰：小畜之為小畜者，六四也。四處近君之位，而以柔巽為畜止之道，小人邪？君子邪？曰：易雖以陽為君子，隂為小人，而上下二篇所謂以六居四者，凡三十二焉，未必皆小人也。若槩以隂居隂，而謂之小人，則凡為人臣者，必以陽居陽，而槩謂之君子，可乎？聖人於小畜之六四也，而曰有孚，曰无咎，於大象又以懿文德為君子之事業。至上九也，又從而戒之曰：君子征凶。則四也者，非小人也。夫君子之所存，患无孚爾。苟有是孚，則時剛而剛，時柔而柔，亦將何所適而不可哉？但當有所止畜之時，上下皆剛，非以柔巽行乎其間不可。昔人有身不勝衣，而能以全德終始者，則小畜之六四是也。而槩以小人論之，可乎？

九五：有孚攣如，富以其鄰。象曰：有孚攣如，不獨富也。

六四有孚，而九五亦曰有孚，此四所以上合志也。而五則曰攣如，又曰富以其鄰，不獨富也。夫君臣之間，所恃相與以无間者，曰誠而已。臣焉不有以信乎其君，君焉不有以信乎其臣，則有言而无從也，有諫而无聼也。君子不能拱手以固寵，則懼傷懼讒以求去之而已。人君不能悦霽以求益，則无陪无卿而自用而已。今也不然，四以有孚而合五之志，五以有孚而攣四之鄰，故四得五而无傷讒之吝，而五亦得四而有其鄰之富也，此小畜之所以亨也。以九居五，陽之純者也，陽之純則為充實，充實有孚也。以六居四，隂之純者也，隂之純則為謙虚，謙虚亦有孚者也。陽以隂為富，則隂亦以陽為富，故曰富以其鄰，不獨富也。謂五與四皆以有孚相得，不獨五有是也。成湯之於伊尹，桓公之於管仲，蜀先主之於諸葛孔明，皆能盡其義矣。

上九，既雨既處，尚德載，婦貞厲。月幾望，君子征凶。象曰：既雨既處，德積載也。君子征凶，有所疑也。

小畜之道至上九成矣，君子之志至此亦已行矣。始也彖著密雲不雨之戒者，懼其強聒以用事，而上下之情不協焉故也。故有健而巽，剛中而志行，乃亨之說。今也畜道之於五，而君臣之志不謀而合，則凡君子之所欲言而欲施者，无不如志矣。故上九當畜道之成，而有既雨之象，謂隂陽之氣至此而交暢矣。雖然，密雲不雨猶戒於尚往，其能无疑乎？故又戒之以既處，謂君子之於此時也，若猶有所往而未已，則嫌疑之不免矣。夫成天下之功易，處其成功難。若成天下之功而不處之焉，則天下之人皆能之，何必君子也。何也？才有餘而德不足故也。惟君子當夫功之既成也，吾之處之若无功焉，此非所積所養之厚，不矜不伐而能至是邪？故曰尚德載。而象曰德積載也，言其德器之不薄，故能有所任載而无滿盈之愆也。婦道以順為正也，若愆於正則為厲。月遡日以為明也，月至於望則與日敵矣。何者？隂盛故也。故曰婦貞厲，月幾望。此聖人為畜道既成之戒也，此所以終之曰君子征凶，有所疑也。